Ухвала від 19.12.2025 по справі 2-554/10

Номер провадження: 22-з/813/439/25

Справа № 2-554/10

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Лозко Ю. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

19.12.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Назарової М.В.,

розглянувши заяву Одеської міської ради про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 як особи, яка не брала участі у розгляді цієї справи

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 липня 2010 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» та ОСОБА_5 про скасування права власності встановив:

У жовтні 2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради (далі - УЖКГ та ПЕК Одеської міської ради), правонаступником якого є Департамент міського господарства Одеської області, про скасування права власності.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 28 липня 2010 року позов ОСОБА_6 задоволено. Скасовано розпорядження органу приватизації від 26 червня 2007 року № 204370 про передачу ОСОБА_3 у приватну власність двокімнатної квартири АДРЕСА_1 . Скасовано свідоцтво про право власності на житло від 26 червня 2007 року № НОМЕР_1 , видане УЖКГ та ПЕК Одеської міської ради, згідно з яким ОСОБА_3 є власником двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , як особа, яка не брала участі у цій справі, оскаржила вказане судове рішення в апеляційному порядку.

Постановою Одеського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 липня 2010 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» та ОСОБА_5 про скасування права власності.

16 жовтня 2025 року Одеська міська рада звернувся із заявою про ухвалення додаткової рішення щодо розподілу судового збору.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави для повернення вказаної вище заяви без розгляду, з огляду на таке.

Частиною другою статті 183 ЦПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вказаних вимог статті 183 ЦПК України заявником не додано до заяви доказів її надсилання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява Одеської міської ради про ухвалення додаткового рішення підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Викладене узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеної в ухвалі від 18 березня 2025 року у справі № 713/2583/22 (провадження N 61-14663 к24).

Керуючись ст. ст. 183, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Одеської міської ради про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: М.В. Назарова

В.В. Кострицький