Справа № 487/3231/25
Провадження № 1-кс/487/5147/25
18.12.2025 року місто Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , осіб, щодо майна яких вирішується питання про скасування арешту ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 11.06.2025 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024230000000181 від 27.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України,
Адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , звернулась до Заводського районного суду міста Миколаєва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 11.06.2025 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024230000000181 від 27.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України (справа №487/3231/25, провадження №1-кс/487/5147/25).
З аналогічним клопотанням про скасування арешту майна звернувся власник майна ОСОБА_7 (справа №487/3231/25, провадження №1-кс/487/5156/25).
Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Оскільки зазначені клопотання стосуються вирішення питання про скасування арешту майна, накладеного однією ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 11.06.2025 (справа №487/3231/25, провадження №1-кс/487/2803/25) та потребують дослідження одних і тих самих обставин, у судовому засіданні вирішено питання про об'єднання в одне провадження та спільний розгляд вказаних клопотань.
Керуючись ст. 334 КПК України, -
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про скасування арешту майна, (справа №487/3231/25, провадження №1-кс/487/5147/25) та клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту майна, (справа №487/3231/25, провадження №1-кс/487/5156/25) об'єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №487/3231/25, номер провадження №1-кс/487/5147/25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1