Ухвала від 25.11.2025 по справі 477/2441/25

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2441/25

Провадження №2/477/1761/25

УХВАЛА

25 листопада 2025 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача - ОСОБА_3 звернулась до Вітовського районного суду Миколаївської області через підсистему «Електронний суд» з позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача- ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно частини 6 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки судом був надісланий запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на який надійшла 24 листопада 2025 року, з якого вбачається, що відомостями ВОМІРМП та ВІС ЦДМС у Миколаївській області ОСОБА_2 не значиться.

Згідно відповіді №2042804 та №2042686 від 25.11.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідача ОСОБА_2 не знайдено.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно змісту ч. 4,5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до частини 1статті 56 ЦК України- органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно ч.ч. 3, 5, 6ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановленіст. 43цього Кодексу.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

З урахуванням відпустки судді, керуючись статтями 19, 187-192, ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав стягнення аліментів, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Вітовського районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 77) у відкритому судовому засіданні на 25 грудня 2025 року о 10-30 год. з викликом сторін.

Залучити до участі у справі Орган опіки та піклування Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (місцезнаходження: 57214, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Мішково-Погорілове, вул. Миру, 38) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Зобов'язати Орган опіки та піклування Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити до участі у справі Орган опіки та піклування виконавчий комітет Миколаївської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Зобов'язати виконавчий комітет Миколаївської міської ради надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Копію ухвали, надіслати учасникам судового розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Саукова

Попередній документ
132747604
Наступний документ
132747606
Інформація про рішення:
№ рішення: 132747605
№ справи: 477/2441/25
Дата рішення: 25.11.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.01.2026)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: Башкова Юлія Сергіївна до Реброва Георгія Андрійовича про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Розклад засідань:
25.12.2025 10:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області
18.02.2026 14:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області