Справа № 944/4164/25
Провадження №3/944/3532/25
19.12.2025 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
Згідно протоколу в/ч НОМЕР_1 №50 від 29.07.2025року, 28 липня 2025 року об 13год. 40хв. військовослужбовець військової служби за мобілізацією курсант роти базової загальновійськової підготовки солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, під час дії військового стану виконував обов'язки військової служби з ознаками алкогольного сп'яніння, на території військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з'явився, суддя відповідно до вимог ст.268 КУпАП проводить розгляд справи у його відсутності, оскільки жодних клопотань про відкладення розгляду справи від адмінпорушника не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Як вбачається з протоколу в/ч НОМЕР_1 №50 від 29.07.2025року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП 28 липня 2025року, 08.08.2025року адміністративні матеріали скеровано до Яворівського районного суду, розгляд справи призначений на 17.09.2025року, постановою судді матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 були повернуті у військову частину НОМЕР_1 на доопрацювання.
10.12.2025року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повторно скеровані до Яворівського районного суду Львівської області, на час повернення матеріалів справи до суду минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на час розгляду матеріалів в суді закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП України, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: Швед Н.П.