Справа № 380/22043/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
19 грудня 2025 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області, за участі третьої особи: Держлісагентства України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -
06 листопада 2025 року, позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення №413-05 від 12.06.2025 року, за ч. 1 ст. 65 КУпАП ; зобов"язати відповідача повернути позивачеві стягнуті з нього кошти в розмірі 1470 грн., та стягнути понесені судові витрати .
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11.11.2025 року, справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова.
Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Львова.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені ст. ст. 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України, у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 12, 159,162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України,-
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної екологічної інспекції у Львівській області ( м. Львів, вул. Стрийська, 98), за участі третьої особи: Держлісагентства України ( м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9-А) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
Призначити судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова на 09 січня 2026 року, о 15.00 год. ( м. Львів, вул. С. Стрільців, 12, 2-й поверх, 3-й кабінет).
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Роз'яснити відповідачу, що якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. Є. Зима