Ухвала від 19.12.2025 по справі 458/967/25

Справа № 458/967/25

2/458/415/2025

УХВАЛА

щодо розгляду заяви про проведення судового

засідання в режимі відеоконференції

19.12.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., розглянувши заяву представника адвоката Крета Олега Ігоровича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 458/967/25, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 458/967/25 за позовною заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Буняк Д.М., до ОСОБА_3 ,ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 16.12.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 13.01.2026 о 15:30 год.

17.12.2025 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Крета О.І., через систему «Електронний суд», скерував до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 458/967/25.

Розгляд заяви проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1, 2, 4, 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Вищезазначені норми передбачають право сторони брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду про що, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У кожному конкретному випадку, суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у вигляді ухвали суду.

Згідно з Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі Положення №1845) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (ч. 1 п. 46 Положення № 1845).

Таким чином, суд дійшов висновку про проведення судового засідання, призначеного на 13.01.2026 о 15:30 год. за участю представника відповідача Крета О.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з'єднання через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС

Керуючись ст.ст. 212, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника адвоката Крета Олега Ігоровича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 458/967/25 за позовною заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Буняк Дмитро Михайлович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, призначене на 13.01.2026 о 15:30 год. проводити за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Крета Олега Ігоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» (vkz.court.gov.ua).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача адвокату Крету Олегу Ігоровичу на електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 19.12.2025.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ

Попередній документ
132747314
Наступний документ
132747316
Інформація про рішення:
№ рішення: 132747315
№ справи: 458/967/25
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Турківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2026)
Дата надходження: 17.09.2025
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
14.10.2025 14:30 Турківський районний суд Львівської області
04.11.2025 11:00 Турківський районний суд Львівської області
18.11.2025 14:30 Турківський районний суд Львівської області
03.12.2025 16:30 Турківський районний суд Львівської області
16.12.2025 14:00 Турківський районний суд Львівської області
13.01.2026 15:30 Турківський районний суд Львівської області
05.02.2026 09:30 Турківський районний суд Львівської області
24.02.2026 14:30 Турківський районний суд Львівської області
05.03.2026 14:30 Турківський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛИНЕЦЬ МАРІЯ ЗІНОВІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛИНЕЦЬ МАРІЯ ЗІНОВІЇВНА
відповідач:
Прищ Василь Васильович
Рошко Ганна Василівна
позивач:
Сиплива Софія Андріївна
представник відповідача:
Крет Олег Ігорович
представник позивача:
Буняк Дмитро Михайлович