459/1752/25
"19" грудня 2025 р. м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Клойстрех Олени Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності звернулася до суду з даними клопотанням та просить надати їй змогу приймати участь в судових засіданнях в режимі відеокнференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши дані клопотання та матеріали справи, доходжу наступного висновку.
В провадженні суду перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак згідно аналогії норм Кримінального процесуального кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України, щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потребу у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 245, 246, 248, 336 КПК України, суд
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Клойстрех Олени Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Я. Адамович