Справа № 464/8767/25
Номер провадження 2/464/3678/25
про відкриття провадження у справі
18 грудня 2025 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на частку у спільній сумісній власності подружжя та поділ майна,-
представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, у якому просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної власності в розмірі частини кожному на наступне майно: автомобіль марки AUDI Q3, 2020 р.в., н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 2009 р.в., н.з. НОМЕР_2 ; причіп марки ПРАГМАТЕК, 2024 р.в., н.з. НОМЕР_3 . Крім цього, поділити спільне майно подружжя визнавши право власності за ОСОБА_1 на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 2009 р.в., н.з. НОМЕР_2 та причіп марки ПРАГМАТЕК, 2024 р.в., н.з. НОМЕР_3 та за ОСОБА_2 на автомобіль марки AUDI Q3, 2020 р.в., н.з. НОМЕР_1 з відшкодуванням ОСОБА_1 вартості різниці у розмірі 378 000,00 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя прийшов наступного висновку.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі передбачені ст.ст.185,186 ЦПК України відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 276, 274, 277 ЦПК України, -
прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на частку у спільній сумісній власності подружжя та поділ майна.
Призначити підготовче судове засідання на 26 січня 2026 року о 11:30 год в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського,2, 4 поверх, 404 кабінет).
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi. lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Богдан МИЧКА