Ухвала від 17.12.2025 по справі 448/2112/24

Єдиний унікальний номер: 448/2112/24

Провадження № 1-кп/448/74/25

УХВАЛА

судового засідання

17.12.2025 м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Мостиська, по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22023180000000162 від 15.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 311 КК України,

розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_4

учасники справи:

прокурор - ОСОБА_5 ,

обвинувачена - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференцзв'язку),

захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_4 (в режимі відеоконференцзв'язку),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №22023180000000162 від 15.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 311 КК України.

15.12.2025 захисник ОСОБА_4 через систему «Електронний суд» подав заяву, в якій просить прийняти його відмову у захисті в кримінальному провадженні №22023180000000162 від 15.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 311 КК України, покликаючись на розбіжність в лінії захисту.

В судовому засіданні 17.12.2025 обвинувачена ОСОБА_3 одночасно звернулася із клопотанням, вказавши, що відмовляється від захисника ОСОБА_4 . Просила прийняти таку відмову.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні 17.12.2025 просив задовольнити його заяву про відмову від захисту обвинуваченої, підтримав клопотання обвинуваченої про відмову від захисника, покликаючись на розбіжність лінії захисту між ними.

У зв'язку із відмовою від захисника, суд надав обвинуваченій та її захиснику час для конфіденційного спілкування, у зв'язку з чим в судовому засіданні була оголошена перерва.

В судовому засіданні 17.12.2025 обвинувачена та захисник пояснили суду, що мали конфіденційне спілкування між собою, просили задовольнити клопотання про відмову від захисника.

Прокурор не заперечила щодо прийняття відмови від захисника судом.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо відмови ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_4 , суд приходить до такого висновку.

Відповідно до статті 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Враховуючи те, що обвинувачена за власною ініціативою звернулася до суду із клопотанням про відмову від захисника, захисник підтримав її клопотання, відмова від захисника відбулася в присутності захисника, обвинуваченій була надана можливість конфіденційного спілкування із захисником ОСОБА_4 , а тому з метою забезпечення обвинуваченій права на захист та реалізації його права на вільний вибір захисника, суд вважає можливим прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_4 .

Суд додатково звертає увагу, що участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов'язковою, у зв'язку з чим обвинуваченій було роз'язнене право на безоплатну правову допомогу.

Обвинувачена вказала, що має намір самостійно знайти захисника, на даний момент безоплатної правової допомоги не потребує.

Таким чином, відмова обвинуваченої від захисника ОСОБА_4 є зваженим і обміркованим кроком, захисник не має заперечень від прийняття судом відмови обвинуваченої від його послуг, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_3 від захисника адвоката ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 54, 350, 376 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

2. Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_3 від захисника адвоката ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №22023180000000162 від 15.11.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 311 КК України.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.12. 2025 о 09.00 год.

Суддя ОСОБА_6

Попередній документ
132747077
Наступний документ
132747079
Інформація про рішення:
№ рішення: 132747078
№ справи: 448/2112/24
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мостиський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.03.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Розклад засідань:
26.11.2024 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
29.11.2024 14:00 Мостиський районний суд Львівської області
11.12.2024 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
03.01.2025 14:00 Мостиський районний суд Львівської області
06.02.2025 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
14.02.2025 12:00 Мостиський районний суд Львівської області
18.02.2025 14:30 Мостиський районний суд Львівської області
26.02.2025 11:30 Мостиський районний суд Львівської області
19.03.2025 14:00 Мостиський районний суд Львівської області
26.03.2025 12:00 Мостиський районний суд Львівської області
02.04.2025 12:00 Мостиський районний суд Львівської області
14.04.2025 15:00 Мостиський районний суд Львівської області
16.04.2025 12:45 Львівський апеляційний суд
24.04.2025 11:30 Львівський апеляційний суд
05.05.2025 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
16.05.2025 12:00 Мостиський районний суд Львівської області
28.05.2025 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
09.06.2025 14:00 Мостиський районний суд Львівської області
17.06.2025 12:15 Мостиський районний суд Львівської області
25.06.2025 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
16.07.2025 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
28.07.2025 14:30 Мостиський районний суд Львівської області
04.08.2025 14:30 Мостиський районний суд Львівської області
15.09.2025 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
17.09.2025 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
07.10.2025 11:40 Львівський апеляційний суд
17.10.2025 12:15 Мостиський районний суд Львівської області
23.10.2025 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
07.11.2025 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
12.11.2025 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
28.11.2025 10:30 Мостиський районний суд Львівської області
01.12.2025 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
17.12.2025 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
02.01.2026 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
21.01.2026 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
13.02.2026 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
27.02.2026 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
11.03.2026 09:15 Львівський апеляційний суд
17.03.2026 12:00 Львівський апеляційний суд
18.03.2026 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
30.03.2026 11:00 Мостиський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ГІРЯК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГОНЧАРУК ЛІЛІАНА ЯКІВНА
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГІРЯК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГОНЧАРУК ЛІЛІАНА ЯКІВНА
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
державний обвинувач:
Рівненська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Рівненська обласна прокуратура
Рівненська обласна прокуратура, прокурор Олександр Солдатенко
захисник:
Іващенко Ірина Ігорівна
Лебедєва Тетяна Олександрівна
Москалик Богдан Семенович
Ставший Віктор Олегович
Тиндик Роман Володимирович
Цуняк Володимир Йосипович
інша особа:
ДУ "Рівненський слідчий ізолятор"
прокурор:
Львівська обласна прокуратура
Солдатенков Олександр Олександрович
Яворівська окружна прокуратура
прокурор олександр солдатенко, обвинувачений:
Вінклер Вікторія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПАРТИКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РОМАНЮК МИХАЙЛО ФЕОДОСІЙОВИЧ
УРДЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА