Справа №463/9282/25
Провадження №2-о/463/269/25
про призначення експертизи
19 грудня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.,
присяжних Чубатька П.В., Леми Л.Я.,
з участю секретаря судового засідання Цебрик Х.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Баштан Г.І.,
представника особи, в інтересах якої
розглядається заява ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, -
заявник звернувся до суду із зазначеною вище заявою. Просив визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, а також призначити ОСОБА_3 опікуном останнього.
В заяві також просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_4 та ступеня його впливу на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Заявник та інші учасники судового процесу у судовому засіданні підтримали клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Заслухавши пояснення заявника та інших учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним і підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Крім того, сторонами не надано відповідного висновку експерта із цих самих питань.
Проведення експертизи слід доручити експертам Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи “Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторінгу наркотиків МОЗ України», як просив заявник у своєму клопотанні.
Визначаючи питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається, суд вважає, що запропоновані заявником питання, роз'яснення яких, на його думку, потребує висновку експерта, є такими, що стосуються обставин справи, для з'ясування яких призначається експертиза.
Крім того, слід роз'яснити учасникам справи положення ч.1ст.109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що у відповідності до положень п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 103-105,109,252,253,260,261,354,355 ЦПК України, суд, -
постановив:
призначити у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу і на яку?
- Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій і чи може керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стороннього догляду та піклування?
- Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , брати участь у судовому розгляді про визнання його недієздатним та призначення йому опікуна?
Проведення експертизи доручити експертам Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи “Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторінгу наркотиків МОЗ України».
Попередити експерта у відповідності до положень ч. 5 ст.104 ЦПК України про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Зобов'язати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за викликом до Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи “Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторінгу наркотиків МОЗ України» для проведення експертизи.
Витребувати з КЗ ЛОР “Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» медичну документацію відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 463/9282/25 в кількості 1 том.
Оплату вартості проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Роз'яснити учасникам процесу положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно якого у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки - зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.
Суддя: Мармаш В.Я.
Присяжний Чубатько П.В.
Присяжний Лема Л.Я.