441/1465/15-ц
2-во/441/58/25
про виправлення описки
19.12.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І.,
за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в м. Городок Львівської області питання про виправлення описки у рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 30.11.2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 30.11.2025 року позов задоволено, ухвалено розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 18.07.2009 у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 1332.Між тим у резолютивній частині рішення суд не вказав дошлюбного прізвища позивача ОСОБА_1 . Половнікова, у зв'язку з чим вона подала заяву про виправлення описки в рішенні суду.
У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається зі змісту п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.
Як вбачається з рішення Городоцького районного суду Львівської області від 30.11.2015 року, в резолютивній частині такої допущено описку, а саме не зазначено дошлюбного прізвища ОСОБА_1 ОСОБА_3 що унеможливлює проведення належної реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.
Враховуючи вищенаведене, та те, що в рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 30.11.2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу допущено описку, у резолютивну частину рішення слід внести виправлення, виклавши абзац другий такої в наступній редакції «Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований 18.07.2009 у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 1332.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку в рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 30.11.2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Другий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином: «Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований 18.07.2009 у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 1332.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Ференц О. І.