Ухвала від 18.12.2025 по справі 461/10518/25

Справа № 461/10518/25

Провадження № 2/461/5115/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2025 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про захист честі та гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2025 року позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про захист честі та гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, з підстав викладених у фабулі позову.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначається підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданого фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 1211,20 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3028 грн. від 15.12.2025 року №2.447652203.1

Однак, з позовної заяви вбачається, що позивач пред'являє три позовні вимоги, дві немайнового характеру, одна майнового характеру а саме:

-визнати недостовірною інформацію,

-зобов'язати спростувати недостовірну інформацію,

- відшкодування моральної шкоди.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу майнового характеру, однак не сплачено судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачці часу для усунення указаних недоліків: надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про захист честі та гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу 10-ти денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- долучити до матеріалів справи документ, що підтверджує сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 2422,4 грн.;

У випадку невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернена позивачу.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.

Попередній документ
132746698
Наступний документ
132746700
Інформація про рішення:
№ рішення: 132746699
№ справи: 461/10518/25
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.04.2026)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: про захист честі та гідності
Розклад засідань:
16.03.2026 12:00 Галицький районний суд м.Львова
07.04.2026 12:30 Галицький районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Сулима Лариса Павлівна
позивач:
Галуга Мирон Іванович