18 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 442/733/22
провадження № 51- 1075 впс 23
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Львівського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 442/733/22) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі - КК України), з апеляційною скаргоюпрокурора на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 квітня 2022 року, до іншого суду апеляційної інстанції,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) надійшло вищевказане подання, яке мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних проваджень Львівського апеляційного суду для розгляду зазначеного кримінального провадження в апеляційному порядку оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з'явилися, клопотань про відкладення розгляду не надійшло, що не перешкоджає розгляду цього подання.
Разом з тим, на адресу Суду надійшла заява захисника ОСОБА_5 , який не заперечує щодо розгляду вказаного подання без його участі та просить кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 направити для розгляду до Івано-Франківського апеляційного суду, який знаходиться найближче до місця проживання ОСОБА_4 .
Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши інші матеріали, надані на розгляд суду касаційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
Частиною 1 ст. 34 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, а саме: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Відповідно до вимогч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з наданих матеріалів, до Львівського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, з постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 листопада 2025 року, якою скасовано ухвалу Львівського апеляційного суду від 23 вересня 2024 року та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями Львівського апеляційного суду від 08 грудня 2025 року, визначення колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не відбулося у зв'язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, до складу колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду входить 9 суддів, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .
Під час автоматизованого розподілу кримінального провадження 08 грудня 2025 року визначення суддів для розгляду цього кримінального провадження не відбулося у зв'язку з тим, що усі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду приймали участь у розгляді цього кримінального провадження.
Отже, у Львівському апеляційному суді відсутня необхідна кількість суддів для розподілу вказаного провадження, що унеможливлює утворення складу суду для судового розгляду.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість утворення складу суду для розгляду Львівським апеляційним судом цього провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Львівського апеляційного суду та матеріали провадження направити до Тернопільського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного суду, для перегляду в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПКУкраїни, Суд
постановив:
Подання Львівського апеляційного суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження (справа № 442/733/22) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, з апеляційною скаргою прокурора на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 квітня 2022 року, направити для розгляду із Львівського апеляційного суду до Тернопільського апеляційного суду.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3