Справа № 461/8791/25
Провадження № 1-кс/461/7612/25
Іменем України
16.12.2025 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025142400000084 від 25.08.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України -
15.12.2025 слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025142400000084 від 25.08.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 23 квітня 2026 року включно.
В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 23.12.2025, однак завершити досудове розслідування у вказаний термін неможливо внаслідок особливої складності, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного та неупередженого з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Просить клопотання задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні заперечили, зокрема захисник вважає, що наведені у клопотанні доводи не підтверджують ані «особливої складності» провадження, ані наявності об'єктивних причин, які унеможливлювали проведення необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у межах чинного строку.
Заслухавши пояснення прокурора, а також думку підозрюваного та захисника, дослідивши клопотання, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Положеннями ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025142400000084 від 25.08.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 68 Конституції України, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з невстановленою особою на ім'я « ОСОБА_8 » та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, виконуючи роль пособника, 13.09.2025 використовуючи транспортний засіб AUDI A6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив перевезення ОСОБА_9 з м. Ужгорода Закарпатської області до м. Великий Березний Закарпатської області, минаючі встановлені пункти контролю, зокрема відділення інспекторів прикордонної служби "Оноківці", відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " с. Оноківці Закарпатської області, відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 та відділ прикордонної служби «Великий Березний» в с. Добриничі, Закарпатської області, з метою незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України поза митним та прикордонним контролем за грошові кошти у сумі 16 500 доларів США, (що згідно з курсом НБУ на 13.09.2025, становить 681 660 шістсот вісімдесят одну тисячу шістсот шістдесят гривень).
23.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортами від 25.08.2025, 27.08.2025, 08.09.2025; показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; протоколами огляду місця події від 13.09.2025; протоколами огляду від 19.09.2025; відповіддю на запит в порядку ст. 93 КПК України від 94 Прикордонного загону ДПСУ від 06.10.2025; протоколом огляду відео файлу нагрудного реєстратора від 17.10.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 30.09.2025; протоколом огляду від 09.10.2025; протоколом за результатами проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 15.09.2025; протоколами проведення негласних слідчих розшукових дій; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв'язку.
Двохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 23.12.2025, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строк неможливо внаслідок особливої складності, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: отримання висновків експерта за результатами проведення криміналістичних експертиз відео - звуко запису; призначення проведення та отримання висновку криміналістичної експертизи відео - звуко запису за матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій відносно інших фігурантів провадження; призначення проведення та отримання висновку судової лінгвістичної експертизи за експертною спеціальністю 20.2. «Семантико-текстуальні дослідження»; отримання інформації від операторів мобільного зв'язку, якими користувалися (користуються) фігуранти кримінального провадження та оглянути вилучені матеріали; встановлення місцезнаходження інших осіб причетних до вчинення злочину, після чого повідомити їм про підозру; з урахуванням зібраних доказів визначитися з остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваних та у випадку наявності законних підстав вирішити питання про зміну раніше повідомлених підозр чи повідомлення про нову підозру; у випадку встановлення додаткових відомостей, які мають значення для досудового розслідування та судового розгляду, додатково допитати осіб, які вже допитувались в рамках вказаного кримінального провадження; проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, у яких виникне необхідність; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування до шести місяців є доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 23.12.2025 неможливо.
На підставі ст.219 КПК України, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити до шести місяців.
Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу слідчого та прокурора на необхідність активізації у проведенні слідчих, розшукових та процесуальних дій, задля проведення ефективного досудового розслідування з дотриманням розумних строків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025142400000084 від 25.08.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 23.04.2026 включно.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду виготовлено 18.12.2025.
Слідчий суддя ОСОБА_1