ЄУН: 336/12021/25
Провадження №: 2-н/336/875/2025
19 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, розглянувши заяву Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та електричної енергії, -
Заявник звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та електричної енергії з ОСОБА_1 , в обґрунтування своїх вимог зазначив, що заявник надавав боржнику ОСОБА_1 послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, та станом на 01.11.2025 р. боржник не здійснив оплату на надані послуги, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 133 484,04 грн. Однак, до матеріалів заяви долучено довідку комунального підприємства «Запоріжремсервіс» та розрахунок заборгованості, відповідно до якого за адресою АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , кількість зареєстрованих осіб- 3.
За таких обставин, стягнення боргу без залучення інших зареєстрованих за цією адресою боржників є безпідствним.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Керуючись ст. 165 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та електричної енергії.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ