ЄУН: 336/4216/24
Провадження №: 2/336/211/2025
Іменем України
17 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Коноваленка О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,-
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 30.10.2024 року призначено у цивільній справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено питання чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Зобов'язано ОСОБА_1 разом із малолітнім ОСОБА_3 , а також ОСОБА_2 особисто з'явитись до експертної установи для відбору зразків для проведення судово-генетичної експертизи, протягом встановленого експертами строку.
22.01.2025 року до суду надійшло клопотання судового експерта про неможливість проведення судової експертизи.
08.12.2025 року представник позивача адвокат Коноваленко О.Ю. направив до суду клопотання про забезпечення доказів шляхом зобов'язання доставлення відповідача до експертної установи.
В судовому засіданні позивач та її представник не висловили заперечень проти поновлення провадження у справі.
Як вказує ст. 253 ч. 1 п. 9 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки провести призначену судову експертизу не є можливим, про що експертною установою повідомлено суд у встановленому порядку та представником позивача подане клопотання про забезпечення доказів та проведення молекулярно-генетичної експертизи, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 259, 353 ЦПК України, -
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Дацюк