Ухвала від 18.12.2025 по справі 606/969/17

УХВАЛА

18 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 606/969/17

провадження № 61-10994св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач - Приватне підприємство «Гарт Плюс»,

відповідачі: Тернопільської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Приватного підприємства «Гарт Плюс» до Тернопільської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку за касаційною скаргою Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, в інтересах якої діє адвокат Ярмусь Віктор Дмитрович, на ухвалу Тернопільського апеляційного суду

від 26 червня 2024 року, постановлену колегією у складі суддів Хоми М. В.,

Гірського Б. О., Храпак Н. М., та касаційною скаргою Приватного

підприємства «Гарт Плюс», в інтересах якого діє адвокат Авдєєнко Владислав Валерійович, на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 24 липня 2024 року, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року Приватне підприємство «Гарт Плюс» (далі - ПП «Гарт Плюс) звернулося з позовом до Тернопільської обласної державної адміністрації,

ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку.

Заочним рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області

від 5 листопада 2020 року позов задоволено.

Визнано за ПП «Гарт Плюс» право власності на земельну ділянку площею 1,1276 га для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, кадастровий номер 25055400:01:001:1521, що розташована на території Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 2 червня 2021 року

апеляційну скаргу Тернопільської обласної державної адміністрації залишено

без задоволення, а заочне рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 5 листопада 2020 року - без змін.

У квітні 2024 року апеляційну скаргу на рішення Теребовлянського районного

суду Тернопільської області від 5 листопада 2020 року подала Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області (далі - Микулинецька селищна рада), яка не брала участі у розгляді справи.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 28 червня 2024 року провадження за апеляційною скаргою Микулинецької селищної ради на заочне рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 5 листопада 2020 року закрито.

28 червня 2024 року представник ПП «Гарт Плюс» адвокат Авдєєнко В. В. звернувся до апеляційного суду із заявою, у якій просив вирішити питання щодо розподілу витрат позивача на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції

з приводу розгляду апеляційної скарги Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 24 липня 2024 року в задоволенні заяви представника ПП «Гарт Плюс» адвоката Авдєєнка В. В. про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

У липні 2024 року Микулинецька селищна рада, в інтересах якої діє адвокат Ярмусь В. Д., подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права просить скасувати ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 28 червня 2024 року і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

У серпні 2024 року представник ПП «Гарт Плюс» - адвокат Авдєєнко В. В. подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права просить скасувати ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 27 липня 2024 року і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 23 серпня 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПП «Гарт Плюс», в інтересах якого діє

адвокат Авдєєнко В. В., та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 26 листопада 2024 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Микулинецька селищна рада, в інтересах якої діє адвокат Ярмусь В. Д.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв'язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п'яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Приватного підприємства «Гарт Плюс» до Тернопільської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку за касаційною скаргою Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, в інтересах якої діє адвокат Ярмусь Віктор Дмитрович, на ухвалу Тернопільського апеляційного суду

від 26 червня 2024 року та касаційною скаргою Приватного підприємства «Гарт Плюс», в інтересах якого діє адвокат Авдєєнко Владислав Валерійович, на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 24 липня 2024 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська

Попередній документ
132746406
Наступний документ
132746408
Інформація про рішення:
№ рішення: 132746407
№ справи: 606/969/17
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.12.2025)
Результат розгляду: Прийнято постанову
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: про визнання права власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
16.01.2020 12:30 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
10.03.2020 12:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
27.04.2020 12:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
11.06.2020 11:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
16.07.2020 11:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
22.09.2020 10:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
05.11.2020 14:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
13.01.2021 12:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
06.05.2021 11:00 Тернопільський апеляційний суд
19.05.2021 14:00 Тернопільський апеляційний суд
02.06.2021 10:00 Тернопільський апеляційний суд
08.09.2021 11:00 Теребовлянський районний суд Тернопільської області
02.05.2024 12:00 Тернопільський апеляційний суд
11.06.2024 11:00 Тернопільський апеляційний суд
28.06.2024 10:30 Тернопільський апеляційний суд
24.07.2024 15:15 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЛЯРЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
РОМАЗАН ЛЕСЯ СТЕПАНІВНА
СТАШКІВ Б І
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
МАЛЯРЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОМАЗАН ЛЕСЯ СТЕПАНІВНА
СТАШКІВ Б І
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Тернопільська обласна державна адміністрація
Тернопільська ОДА
позивач:
Бойко Микола Петрович
ПП "Гарт Плюс"
адвокат:
Авдєєнко Владислав Валерійович
Ярмусь Віктор Дмитрович
апелянт:
Микулинецька селищна рада
Тернопільська обласна державна адміністрація
Тернопільська РДА
представник апелянта:
Гринишин Петро Орестович
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ Б О
ДИКУН С І
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ПАРАНДЮК Т С
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Приватне підприємство "Гарт Плюс"
член колегії:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА