19.12.2025
ЄУН 337/6725/25
Провадження № 3/337/1825/2025
19 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, зв участі законного предстаника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , студент 1-го курсу ДНЗ «ЗБЦ ПТО», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст. 178 КУпАП, -
09 грудня 2025 року в 11-00 годин ОСОБА_2 , знаходячись у м. Запоріжжі по вул. Лахтінська, буд. 7 на лавочці біля 7-го підїзду житлового будинку, де в громадському місці розпивав алкогольний напій, а саме пиво «Львівське 1715», обє?мом 0,5 л.
ОСОБА_2 у судовому засідання вину визнав та пояснив, що 09.12.2025 року на лавочці по вул. Лахтінська розпивав пиво.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення №681414 серія ВАД від 09.12.2025 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_2 в матеріалах справи та у судовому засіданні, відеозаписом правопорушення.
Дії ОСОБА_2 судом кваліфікуються за ст. 178 ч. 1 КУпАП, як розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях.
Згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, до неповнолітніх за вчинення адміністративних правопорушень у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Згідно ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, навчається, щиро розкаявся та зробив для себе належні висновки, а також ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Оскільки відповідно до ст.24-1КУпАП попередження, яке застосовується до неповнолітнього, є заходом впливу, а не видом адміністративного стягнення, тому судовий збір з ОСОБА_2 , стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: І.Г. Кучерук