19 грудня 2025 року
м. Київ
cправа № 908/702/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2025 (колегія суддів у складі: Верхогляд Т.А. - головуючий, Іванов О.Г., Чередко А.Є.)
у справі № 908/702/25
за заявою Фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність,
ОСОБА_1 18.12.2025 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2025, в якій він просить Суд ухвалити нове рушення, яким повністю відмовити у задоволенні клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІП-2" про розподіл витрат у справі №908/702/25 та стягнення зі скаржника витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 18000,00 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).
ОСОБА_1 у касаційній скарзі вказує як підставу касаційного оскарження п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Скаржник зазначає, що судом та апеляційної інстанції при розгляді справи не було враховано висновки Верховного Суду, які викладені у постановах від 05.06.2018 у справі № 904/8308/17, від 01.08.2019 у справі № 915/237/18, від 20.11.2018 у справі № 910/23210/17 стосовно витрат на професійну правничу допомогу (застосування ст.ст.123, 124, 126, 129, 130 ГПК України)
Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.
Разом з тим, ухвалою Верховного Суду від 11.12.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2025 у справі № 908/702/25 та призначено її до розгляду у судовому засіданні 22.01.2026 у на 11:15.
Зі змісту ч.ч. 1 та 7 ст. 173 ГПК України слідує, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між особою підставою виникнення або поданими доказами, про що суд постановляє ухвалу.
Оскаржувана додаткова постанова Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2025 у справі № 908/702/25 була ухвалена за результатом розгляду клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІП-2" про розподіл витрат у суді апеляційної інстанції у цій справі, після ухвалення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2025.
Дослідивши матеріали касаційних скарг ОСОБА_1 , Верховний Суд дійшов висновку про те, що зміст і предмет касаційних скарг стосуються судових рішень, ухвалених у межах однієї справи №908/702/25, які є взаємопов'язаними, оскільки питання, вказані у касаційних скаргах вимогають узгодженого вирішення в єдиному процесуальному контексті.
З огляду на спільність учасників, взаємозв'язок предмета та підстав касаційного оскарження, ухвалення в межах однієї справи оскаржуваних судових рішень, а також необхідність процесуальної економії та недопущення взаємовиключних висновків у цій справі, Верховний Суд вважає за доцільне об'єднати касаційну скаргу ОСОБА_1 на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2025 з касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2025 у справі № 908/702/25 для спільного розгляду в одному касаційному провадженні.
Керуючись статтями 173, 234, 235, 294, 295, 298, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2025 у справі № 908/702/25.
2. Об'єднати касаційні скарги ОСОБА_1 на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2025 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2025 у справі № 908/702/25 в одне касаційне провадження.
3. Призначити розгляд справи № 908/702/25 за касаційними скаргами ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні 22 січня 2026 року о 11:15 на 22 січня 2026 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08 січня 2026 року.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді С. Жуков
В. Пєсков