Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/6123/25
Провадження №: 2/332/3723/25
19 грудня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» про стягнення 3 % річних, -
В провадження суду знаходиться вказана цивільна справа.
Через систему «Електронний суд» суду представником відповідача Мовчаном О.Я. заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження даної справи № 332/6123/25 та справи № 332/5614/25 за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» про стягнення 3 % річних інфляційного збільшення боргу, яка перебуває в провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинської Ю.І.
Позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надав суду заперечення проти вказаного клопотання та просив у його задоволенні відмовити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки за назвою позовів їх предмети є тотожними, сторонами спору є однаковими, матеріали другої справи перебувають у провадженні судді Ретинської Ю.І. Тому цю справу необхідно передати судді Ретинській Ю.І. для вирішення питання про можливість їх об'єднання, оскільки згідно ч.8 ст.188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Керуючись ст.188 ЦПК України, суд -
Передати судді Ретинській Ю.І. цивільну справу № 332/6123/25 за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» про стягнення 3 % річних - для вирішення питання про об'єднання в одне провадження із справою № 332/5614/25 за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Ай-Петрі» про стягнення 3 % річних інфляційного збільшення боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Сінєльнік