Справа № 309/4450/25
Провадження № 3/309/1449/25
про направлення за підсудністю
19 грудня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., в ході судового розгляду адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16 грудня 2025 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 534778 від 08 грудня 2025 року, 08.12.2025 о 10 год. 30 хв. в с. Раковець, дорога м 06 Київ - Чоп водій ОСОБА_1 керуючи т/з Opel Astra, д.н.з НОМЕР_1 допустив зіткнення із тз Toyota rav4, д.н.з. НОМЕР_2 котрий стояв позаду, чим вчинив порушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.1ст. 278 КУпАП орган чи посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно ч.1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121 - 126,127-1- 129 і статтею 139 (колиправопорушення вчиненоводієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №534778 від 08.12.2025 року слідує, що таке було вчинено ОСОБА_1 08.12.2025 за адресою: с. Раковець, Львівського району, Львівської області, що не відноситься територіально до підсудності Хустського районного суду Закарпатської області, а також згідно даного протоколу місцем реєстрації ОСОБА_1 є с. Приборжавське, вул. Шкільна, 2, на яке поширюється юрисдикція Іршавського районного суду.
А відтак, враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідно до вимог ч.2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121 - 126,127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, Хустський районний суд Закарпатської області позбавлений можливості у законний спосіб розглянути вказану справу, а також з метою своєчасно, всебічно, повного й об'єктивного з'ясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності із законом, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП необхідно направити до Іршавського районного суду Закарпатської області за місцем проживання порушника.
Керуючись ст. 276 КУпАП суд, -
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП направити за підсудністю до Іршавського районного суду Закарпатської області (90100, м. Іршава, вул. Шевченка, 23).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.