Постанова від 16.12.2025 по справі 308/18146/25

Справа № 308/18146/25

3/308/8162/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , прокурора Голича М.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Закарпатського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із Закарпатського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшли матеріали справи №308/18146/25 за протоколом про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією №116 від 05.12.2025 та матеріали справи №308/18147/25 за протоколом про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією №117 від 05.12.2025 року, складені відносно ОСОБА_1 .

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 08.12.2025 року.

На підставі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об'єднати справи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти номер 308/18146/25.

Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією №116, наказом начальника ДСР НП України від 05 вересня 2023 року №526 о/с, ОСОБА_1 призначено на посаду старшого оперуповноваженого в ОВС 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області ДСР НПУ. Наказом начальника ДСР НП України від 31 березня 2023 року №180 о/с ОСОБА_1 присвоєно спеціальне звання - капітан поліції. Також за ОСОБА_1 закріплено спеціальний жетон з індивідуальним номером 0116608.

Крім того, 24 липня 2017 року, у порядку ст. 64 Закону України «Про Національну поліцію», ОСОБА_1 склав Присягу працівника Національної поліції України, яку після складання власноручно підписав.

Таким чином, перебуваючи на посаді старшого оперуповноваженого в ОВС 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області ДСР НПУ, маючи спеціальне звання поліцейського, спеціальний жетон з індивідуальним номером 0116608 та склавши Присягу на вірність Українському народові, ОСОБА_1 до 07.11.2023 був поліцейським, у зв'язку з цим на нього поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції».

Відповідно до наказу начальника ДСР НП України від 06.11.2023 №681 о/с, ОСОБА_2 , відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію», звільнено зі служби в поліції за п. 6 (у зв'язку із службовою невідповідністю) з 07 листопада 2023 року, з яким його було ознайомлено 07.11.2023 під особистий підпис.

Відповідно до ч. 2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

За такого, ОСОБА_1 є суб'єктом відповідальності за правопорушення пов'язане з корупцією, відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції».

Відповідно до наведеного вище, ОСОБА_1 , звільнившись 07.11.2023, протягом 30 календарних днів, а саме до 00 год. 00 хв. 07.12.2023 був зобов'язаний подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Відповідно до інформації з офіційного веб-сайту НАЗК, ОСОБА_1 опублікував в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларацію при звільненні тільки 25 грудня 2023 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією №117, наказом начальника ДСР НП України від 05 вересня 2023 року №526 о/с, ОСОБА_1 призначено на посаду старшого оперуповноваженого в ОВС 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області ДСР НПУ. Наказом начальника ДСР НП України від 31 березня 2023 року №180 о/с ОСОБА_1 присвоєно спеціальне звання - капітан поліції. Також за ОСОБА_1 закріплено спеціальний жетон з індивідуальним номером 0116608.

Крім того, 24 липня 2017 року, у порядку ст. 64 Закону України «Про Національну поліцію», ОСОБА_1 склав Присягу працівника Національної поліції України, яку після складання власноручно підписав.

Таким чином, перебуваючи на посаді старшого оперуповноваженого в ОВС 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області ДСР НПУ, маючи спеціальне звання поліцейського, спеціальний жетон з індивідуальним номером 0116608 та склавши Присягу на вірність Українському народові, ОСОБА_1 до 07.11.2023 був поліцейським, у зв'язку з цим на нього поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції».

Відповідно до наказу начальника ДСР НП України від 06.11.2023 №681 о/с, ОСОБА_2 , відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію», звільнено зі служби в поліції за п. 6 (у зв'язку із службовою невідповідністю) з 07 листопада 2023 року, з яким його було ознайомлено 07.11.2023 під особистий підпис.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, які припинили діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену зазначені у підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3, зобов'язані до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

За такого, ОСОБА_1 є суб'єктом відповідальності за правопорушення пов'язане з корупцією, відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції».

Відповідно до наведеного вище, ОСОБА_1 , звільнившись 07.11.2023, до 00 год. 00 хв. 01.04.2024 був зобов'язаний подати декларацію особи, яка припинила діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування або іншу діяльність, зазначену зазначені у підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3, тобто після звільнення за 2023 рік.

Відповідно до інформації з офіційного веб-сайту НАЗК, ОСОБА_1 опублікував в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларацію після звільнення тільки 31 жовтня 2025 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому при обставинах, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення не визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводи прокурора, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , обіймаючи посаду старшого оперуповноваженого в ОВС 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області ДСР НПУ, звільнившись 07.11.2023, був зобов'язаний подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями протягом 30 календарних днів, а саме до 00 год. 00 хв. 07.12.2023, однак подав таку 25.12.2023, тобто несвоєчасно.

Крім того, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду старшого оперуповноваженого в ОВС 3-го відділу (протидії організованим злочинним групам в органах державної влади) управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області ДСР НПУ, звільнившись 07.11.2023, був зобов'язаний подати декларацію особи, яка припинила діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування або іншу діяльність, зазначену зазначені у підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3, тобто після звільнення за 2023 рік, до 00 год. 00 хв. 01.04.2024, однак подав таку 31.10.2025, тобто несвоєчасно.

Диспозиція ч. 1 ст. 172-6 КУпАП визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, зокрема, протокол №116 та 117 про адміністративне порушення, пов'язане з корупцією від 05.12.2025 року, дані з офіційного веб-сайту Єдиного державного Реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування Національного агентства з питань запобігання корупції, інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 , будучи суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, як суб'єкт декларування, який припинив діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування при звільненні та після звільнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу.

На підставі наведеного керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 172-6, 221, 280, 284, 287-291 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за №308/18146/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та №308/18147/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер №308/18146/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700,00 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605.6 грн.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Р. Деметрадзе

Попередній документ
132745668
Наступний документ
132745670
Інформація про рішення:
№ рішення: 132745669
№ справи: 308/18146/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.01.2026)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: ч. 1 ст. 172-6 КУпАП
Розклад засідань:
16.12.2025 09:27 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.02.2026 15:30 Закарпатський апеляційний суд