Справа № 306/2126/25
Провадження № 1-кс/306/433/25
18 грудня 2025 року м. Свалява
Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №12025078150000100 від 11 листопада 2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Дізнавач СД ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 10.11.2025 року о 20:09 год. в чергову частину ВП N?1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 31.10.2025 року переглядаючи мережу інтернет, а саме «Tik-Tok» натрапив на оголошення із заробітку на перегляді відео роликів з проставлянням лайків та здійснення скріншотів. Після чого, йому в мобільний додаток «Телеграм». надійшло повідомлення із посиланням на сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 на яке заявник відповів а саме зазначив ПІ, надав картковий рахунок та вказав свій мобільний телефон, після чого йому скинули 20 завдань за які він мав отримати комісії, та в подальшому в період часу із 31.10.2025 по 07.11.2025 року він самостійно перерахував зі своїх банківських рахунків відкритих в банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер карткового рахунку НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в сумі 37800 гривень, з рахунків АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 та НОМЕР_5 кошти в загальній сумі 65175 гривень, із рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 у сумі 40000 гривень на інші банківські рахунки що були надані адміністратором, а саме: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ,
НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ,
НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 . За виконанні завдання заявник мав отримати винагороду, яку не отримав, лише частково отримав надходження на рахунок в сумі 6190 гривень при виконанні перших завдань. Внаслідок шахрайських дій невстановленої особи заявнику було завдано матеріальних збитків на загальну суму 136 785 гривень.
Вимоги дізнавач СД мотивує тим, що інформація, яка міститься у документах про рух коштів власника карткового рахунку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в період часу з 00 год. 01 хв. 31.10.2025 року по час дії ухвали суду, фотоматеріалах щодо проведення операцій пов'язаних зі зняттям готівки на банкоматах та терміналах АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за вказаний період та копіях документів, які подавались особою - власником рахунку для його відкриття мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за ч.1 ст.190 КК України. Просить клопотання задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.
11 листопада 2025 року відомості про кримінальне правопорушення внесено сектором дізнання відділення поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025078150000100 за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.
Слідчим суддею вжито заходи щодо повідомлення про дату, час та місце розгляду клопотання особу, у володінні якої знаходяться речі та документи та дізнавача СД.
Розгляд клопотання призначено у судовому засіданні на 08:20 годину 09.12.2025 року.
Дізнавач СД клопотання просить розглянути у його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України - неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON»та відеофіксація (відеозапис) не здійснювались (ч. 1 ст. 107 КПК України).
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, якими дізнавач СД обгрунтовує доводи клопотання, враховуючи кваліфікацію кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України та те, що, неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач СД, що документи (зазначені в клопотанні) можуть бути використані для забезпечення проведення слідчих дій, слідчий суддя розглядає клопотання без участі учасників судового провадження та доходить такого висновку.
Положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 та п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» - інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до положень п.18 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні; ч.3 ст.26 КПК України - слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.
Слідчий суддя на даній стадії не оцінює докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, а на підставі оцінки сукупності отриманих даних доходить висновку, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження, заходів забезпечення кримінального провадження - тимчасовий доступ до документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» - інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку, є банківської таємницею і її розголошення може завдати матеріальної чи майнової шкоди клієнту. Банківською таємницею, зокрема є відомості про стан рахунку клієнтів; операції, які були проведені на користь чи дорученням клієнта, здійсненні ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи клієнта, її керівників, напрями діяльності; відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці та інша комерційна інформація.
Відповідно до ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформацію щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.
Слідчий суддя встановив, що доводи у клопотанні дізнавача СД ОСОБА_3 підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження за ч.1 ст.190 КК України (заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство)), що дізнавачем СД наведено підстави щодо вилучення завірених належним чином установою банку копій їх документів (вказаних у клопотанні), яке необхідне для досягнення мети отримання доступу, спрямоване на встановлення обставин у кримінальному провадженні №12025078150000100 за ч.1 ст.190 КК України. Обгрунтування дізнавача СД у клопотанні є виправданими потребами досудового дізнання та забезпечення дієвості кримінального провадження, а тому слідчий суддя доходить висновку, що клопотання дізнавача СД ОСОБА_3 необхідно задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді; ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Керуючись ст. 159, 160, 162-164, 166 309, 371-372, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №12025078150000100 - задовольнити.
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 , та/або дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 , та/або оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_7 , та/або оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , та/або оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів у яких наявна інформація, що становить банківську таємницю про рух коштів власника карткового рахунку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " N? НОМЕР_7 , N? НОМЕР_17 , N? НОМЕР_15 , N? НОМЕР_14 у період часу з 00 год. 01 хв. 31.10.2025 року по час дії ухвали суду, документів, які підтверджують їх відсутність, а саме:
- інформації щодо документів про відкриття та використання банківського рахунку (договори, заяви, копії паспорта) N? НОМЕР_7 , N? НОМЕР_17 , N? НОМЕР_15 , N? НОМЕР_14 ;
- інформації щодо руху коштів по банківському рахунку N? НОМЕР_7 , N? НОМЕР_17 , N? НОМЕР_15 , N? НОМЕР_14 , із зазначенням призначення платежу, контрагентів, коду ЄДРПОУ, дати та точного часу перерахунку коштів, у період часу з 00 год. 01 хв. 31.10.2025 по час дії ухвали суду;
- ??прибуткових та видаткових касових ордерів, грошових чеків по рахунку, що підтверджують перерахунок грошових коштів на банківський рахунок N? НОМЕР_7 , N? НОМЕР_17 ,
N? НОМЕР_15 , N? НОМЕР_14 , у період часу з 00 год. 01 хв. 31.10.2025 по час дії ухвали суду;
- інформацію про власників інших банківських рахунків (банківських карток) з яких здійснюється переказ грошових коштів на банківський рахунок N? НОМЕР_7 , N? НОМЕР_17 , N? НОМЕР_15 , N? НОМЕР_14 , у період часу з 00 год. 01 хв. 31.10.2025 по час дії ухвали суду;
- інформацію про власників інших банківських рахунків (банківських карток) на які здійснюється переказ грошових коштів з банківського рахунку N? НОМЕР_7 , N? НОМЕР_17 , N? НОМЕР_15 , N? НОМЕР_14 , у період часу з 00 год. 01 хв. 31.10.2025 по час дії ухвали суду;
- інформацію щодо терміналів/банкоматів/ з яких було здійснено зняття готівки з банківського рахунку N? НОМЕР_7 , N? НОМЕР_17 , N? НОМЕР_15 , N? НОМЕР_14 з наданням фото- або відео фіксування даної операції за період часу з 00 год. 01 хв. 11.10.2025 по час дії ухвали суду;
- інформацію щодо фото- або відео фіксуванням дій пов?язаних з отриманням, заміною та обслуговуванням банківського рахунку N? НОМЕР_7 , N? НОМЕР_17 , N? НОМЕР_15 , N? НОМЕР_14 ;
- IP-адреси входу до особистого електронного кабінету власника банківського рахунку N? НОМЕР_7 , N? НОМЕР_17 , N? НОМЕР_15 , N? НОМЕР_14 та фактичну адресу розташування при вході, за період часу з 00 год. 01 хв. 31.10.2025 по час дії ухвали суду;
Надати дозвіл на виготовлення та вилучення копій документів, що містять затребувану інформацію.
Обов'язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу до вказаних документів у яких міститься інформація, що становить банківську таємницю покласти на керівництво АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (адреса: АДРЕСА_2 ).
Пред'явити керівництву АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " оригінал ухвали про тимчасовий доступ та вручити її копію.
Визначити строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали слідчого судді.
Ухвала не підлягає оскарженню в порядку ст. 309 КПК України, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1