Справа № 298/1323/24
Номер провадження 1-кп/298/95/24
19 грудня 2025 року с-ще Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Великий Березний матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023071070000321 від 03.12.2023 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України,
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України у зв'язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин.
Керуючись статтями 101, 242, 332, 349, 350, 352, 356, 369, 376, 532 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , про виклик для допиту свідків та експерта задовольнити частково.
Судовий розгляд у справі відкласти на 10 год. 00 хв. 15 січня 2026 року.
Викликати в судове засідання, призначене до розгляду на 10 год. 00 хв. 15 січня 2026 року, для допиту:
- ОСОБА_8 , заступника начальника, начальника слідчого відділу відділення поліції № 2 Ужгородського районного відділення поліції ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції;
- ОСОБА_9 , слідчого слідчого відділення поліції N?2 Ужгородського РУПГУНП в Закарпатській області, лейтенанта поліції;
- ОСОБА_10 , інспектора відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця
АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,мешканця
АДРЕСА_3 ;
- експерта ОСОБА_14 , завідуючого Ужгородським районним відділенням судово-медичної експертизи.
У задоволенні клопотання захисника про виклик лікаря ОСОБА_15 відмовити.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , про призначення додаткової інженерно-технічної експертизи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1