Провадження № 3/933/903/25
Справа № 933/1245/25
Іменем України
19 грудня 2025 року селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника ВП № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17.12.2025 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Судове засідання було призначено на 08 год. 30 хв. 26.12.2025 року.
19.12.2025 року, до початку судового засідання, захисник Хараїм О.В.надіслала клопотання про ознайомлення з матеріалами справи через систему «Електронний суд», та просила провести судове засідання в режимі відеоконференції.
За вимогами ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
За таких обставин, для забезпечення дотримання права на справедливий судовий розгляд та права на захист особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи для винесення законного та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника Хараїм О.В., та надати їй можливість ознайомитись з матерілами справи через систему «Електронний суд», та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суддя, -
Клопотання захисника Хараїм О.В., - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 08:30 годину 26.12.2025 року по розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою сайту ВКЗ «Електронний суд».
Надати можливість захиснику Хараїм О.В. брати участь у судовому засіданні, призначеному на 08:30 годину 26.12.2025 року у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Надати захиснику Хараїм О.В. можливість ознайомитись з матеріалами справи через систему «Електронний суд».
Копію даної постанови невідкладно надіслати захисникові Хараїм О.В.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Попович