Рішення від 19.12.2025 по справі 151/842/25

Справа № 151/842/25

Провадження №2/151/377/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

19 грудня 2025 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Добровольської М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Технофінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "ФК "Технофінанс" Дутка В.В. через систему "Електронний суд" звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі. Позовні вимоги мотивує тим, що 24 січня 2024 року між ТОВ "ФК "Технофінанс" та ОСОБА_1 було укладено Договір позики "Смартфінанс" № 2614311865-009696, відповідно до якого остання отримала у кредит грошові кошти у сумі 4 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника НОМЕР_1 зі строком повернення до 22.05.2024 включно (п.2.1.п.2.2. Договору). Відповідно до укладеного Договору позики відповідачка повинна була сплачувати заборгованість за графіком (Додаток №1 до Договору позики). Відповідачка умови договору позики не виконала, грошові кошти в строк не повернула, у зв'язку з чим у неї утворилась заборгованість в розмірі 16 640 гривень, яка складається з: 4 000 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 8 800 гривень - борг відсотків за кредитом; 3 760 гривень - борг послуг, яку позивач просить стягнути з відповідача та суові витрати по справі.

Ухвалою судді від 23 жовтня 2025 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Представник ТОВ "ФК "Технофінанс" Дудка В.В. в судове засідання не з'явилася, проте в позовній заяві зазначила про розгляд справи без участі позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 у судові засідання призначені на 20 листопада 2025 року та 19 грудня 2025 року не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать розписки, про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи. (а.с. 57-62) Будь-яких заяв та клопотань від відповідача на адресу суду не надходило.

За таких підстав відповідачка вважається належно повідомленою про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки належним чином повідомлений відповідач повторно не з'явився у судове засідання, а позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 24 січня 2024 року між ТОВ "ФК "Технофінанс" та ОСОБА_1 було укладено Договір позики "Смартфінанс" № 2614311865-009696, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "Технофінанс" надає позичальнику, а позичальник приймає в позику грошові кошти в сумі 4 000 гривень на умовах строковості, оплатності та поверненності, шляхом перерахування на банківську картку позичальника НОМЕР_1 , а позичальник у встановлений цим договором строк зобов'язується повернути позику, сплатити проценти та комісії за користування позиченими коштами на визначених цим договором умовах. Строк кредитування (строк позики) за цим договором складає 120 календарних днів, та складається з пільгового періоду кредитування з 24.01.2024 по 22.02.2024, та поточного періоду кредитування з 23.02.2024 по 22.05.2024. По закінченню вказаного терміну позика має бути повернута у повному обсязі у термін до 22.05.2024 року включно.(п. 2.1., 2.2. договору).

Згідно п. 2.3. За користування позикою позичальник сплачує проценти за фіксованою процентною ставкою 730% річних протягом всього строку кредитування, що становить за базовим розміром 2.00% на день, що за календарний рік становить. Базою нарахування процентів є сума позики, яка обліковується як заборгованість у кожному періоді, тобто за перший період користування нарахування проценти нараховуються на 100% суми позики; за другий період користування - на 90% суми позики; за третій період користування - на 80% суми позики; за четвертий період користування - на 50% суми позики. Нарахування процентів на суму позики здійснюється за період починаючи з дня надання позики (включно), тобто з дати видачі грошових кошів в позику, до дати першого обов'язкового платежу за графіком платежів (включно). День внесення першого обов'язкового платежу враховується в період нарахування процентів для їх сплати. Після дати першого обов'язкового платежу 22.02.2024, нарахування процентів в кожному наступному періоді здійснюється починаючи з кожного першого дня наступного за днем обов'язкових платежів періоду, по останній день періоду, яким є день внесення платежу за цей період. Нарахування процентів за користування позикою за відповідний період між обов'язковими платежами здійснюється на залишок заборгованості за позикою, яка є базою нарахування процентів. День повернення позики при нарахуванні процентів враховується як день користування позикою з нарахування процентів за цей день на загальних умовах відповідного періоду кредитування.

Відповідно до п.2.4. позичальник сплачує наступні комісії, пов'язані з укладенням, обслуговуванням цього Договору. Комісія за користування позикою складає 0.5% (відсотків) та нараховується щоденно протягом дії цього Договору із розрахунку кількості календарних днів у році, починаючи з дня надання позики (включно), а саме дня перерахування грошових коштів на банківський рахунок позичальника, по день фактичного повернення позики та оплати всіх нарахованих до сплати платежів за Договором в повному обсязі. День повернення позики з проведенням повного розрахунку за позикою враховується при нарахуванні комісії за користування позикою. Базою нарахування комісії за обслуговування користування позикою є непогашена сума позики, що обліковується як заборгованість за позикою у кожному періоді, тобто за перший період користування комісія нараховується на 100% суми позики; за другий період користування - на 90% суми позики; за третій період користування - на 80% суми позики; за четвертий період користування - на 50% суми позики. Сплата комісії за використання позики за весь строк кредитування проводиться позичальником у кінцеву дату строку кредитування. Сума нарахованої комісії за обслуговування користування позикою зазначена у графіку платежів у кінцеву дату строку кредитування. Одноразову комісію за видачу позики у розмірі 3,00% але не менше 100 гривень від суми позики, яка нараховується одноразово та підлягає сплаті в момент надання позики шляхом її утримання позикодавцем із суми позики (підпункти 2.4.1., 2.4.2. договору позики).

Вартість вказаних у п. 2.4. договору комісій є фіксованою протягом строку кредитування. Комісії підлягають сплаті у строки, визначені Графіком платежів (п. 2.5. договору позики).

Орієнтовна загальна вартість позики складається із розміру суми позики, тобто суми коштів, яка надана позичальнику згідно з п.2.1. цього Договору та загальних сукупних витрат за Договором, тобто всіх витрат позичальника, пов'язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням позики, включаючи проценти за користування, комісії та супровідні послуги, пов'язані з наданням, обслуговуванням і поверненням суми позики, які сплачуються позичальником за умовами цього Договору, та становить 15400.00 гривень. (п. 2.6. договору позики).

Відповідно до п. 2.8. договору позики позика надається на споживчі цілі. Сума позики може бути використана позичальником для будь-якої мети, що не заборонена цим договором або чинним законодавством України. Позичальник підписанням Договору погоджується з тим, що у випадку порушення строків, визначених Графіком платежів, або виконання грошових зобов'язань не в повному обсязі позикодавець здійснює відповідне коригування грошових зобов'язань позичальника та нараховує йому штрафні санкції на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 6.3. договору позики при простроченні виконання умов цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити пеню у розмірі 4% суми позики за кожен день прострочення з другого дня прострочення до дня погашення заборгованості в повному обсязі.

Договір позики укладений сторонами в електронній формі та підписаний відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором 3DkPao.

Сторонами також був підписаний Додаток №1 до Договору позики № 2614311865-009696 від 24.01.2024 таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 2614311865-009696 (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України, з якого вбачаються такі умови договору позики: дата видачі кредиту/дата платежу 22.05.2024, кількість днів у розрахунковому періоді - 120, чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період 15 400 грн, сума кредиту за договором 4 000, 00 грн, проценти за користування кредитом 8 880 грн, комісія за використання 2 400 грн, комісія за видачу 120, реальна річна процентна ставка 47438.64 %, загальна вартість кредиту 15 400 грн.

ТОВ "ФК "Технофінанс" та відповідачкою був підписаний паспорт споживчого кредиту.

З платіжного доручення № 4226 від 24.01.2024 вбачається, що 24.01.2024 ТОВ "ФК "Технофінанс" перерахувало ОСОБА_1 на карту НОМЕР_2 3 880 гривень; призначення платежу: 730652650 надання позики згідно договору кредитування №2614311865-009696 від 24.01.2024. Без ПДВ.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2614311865-009696 від 24.01.2024 станом на 22.09.2025, вбачається, що загальна сума заборгованості становить 16 640 гривень, яка складається з: 4 000 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 8 800 гривень - борг відсотків за кредитом та 3 760 гривень - борг послуг, що підтверджується довідкою розрахунком позивача.

Позивачем надано суду також фотографію паспорту відповідача та фотографію відповідача разом з паспортом, чим підтверджується проведення ідентифікації відповідача.

Норми статтей 509, 623, 625 ЦК України зазначають, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Також статтями 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним Договором.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

У статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем.

Положенням ч. 1 ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов'язкові реквізити документа.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як з'ясовано в судовому засіданні, на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідачка, в порушення вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, грошові кошти за кредитним договором не повернула.

Встановлено, що прийняті на себе зобов'язання за вказаним кредитним договором позивач виконав своєчасно і повністю, надававши кредиті кошти в повному обсязі.

Окрім того встановлено, що усі документи підписані відповідачкою за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором 3DkPao.

З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як відповідачка ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором позики № 2614311865-009696 від 24 січня 2024 року не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість, у розмірі 16 640 гривень, яка складається з: 4 000 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 8 800 гривень - борг відсотків за кредитом та 3 760 гривень - борг послуг.

При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції № 2205 від 16 жовтня 2025 року в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, який відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись вищевикладеним та статтями 259, 263-265, 268, 273, 280, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Технофінанс" до ОСОБА_1 про стяггнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Технофінанс" заборгованість за Договором позики № 2614311865-009696 від 24 січня 2024 року у розмірі 16 640 (шістнадцять тисяч шістсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Технофінанс" судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом.

Повне найменування (ім'я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Технофінанс" місцезнаходження: вул. Глобинська, буд 2, оф. 207/2, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 43868852, поштовий індекс 49005);

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 ).

Суддя Людмила ТОКАРЧУК

Попередній документ
132745182
Наступний документ
132745184
Інформація про рішення:
№ рішення: 132745183
№ справи: 151/842/25
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.12.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: ТОВ "ФК" ТЕХНОФІНАНС" до Самойленко Н.І. - про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
20.11.2025 08:20 Чечельницький районний суд Вінницької області
19.12.2025 09:40 Чечельницький районний суд Вінницької області