Справа № 148/2140/25
Провадження №2-о/148/102/25
Іменем України
09 грудня 2025 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,
за участю секретаря Семенової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тульчинський відділ ДРАЦС у Тульчинському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Новобузький відділ ДРАЦС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою та актового запису про смерть, за участю: заявник - ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Зубара В.В., -
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою та актового запису про смерть, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.07.2016 рішенням Новобузського районного суду Миколаївської області у справі №481/383/16-ц, заявника ОСОБА_1 оголошено померлим.
Про наявність вказаного рішення суду та актового запису про смерть ОСОБА_1 дізнався випадково в червні місяці 2025 року, коли звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, з приводу причини призупинення виплати йому пенсії. Відповідно працівниками пенсійного фонду останньому повідомлено, що ними виявлено актовий запис про смерть заявника, який було вчинено на підставі вищенаведеного рішення суду.
З 2012 по 2016 роки заявник виїздив на заробітки в інші регіони України, а так як останнім часом в заявника з колишньою дружиною склалися неприязні відносини, ОСОБА_1 не повідомляв про своє місце знаходження, тому колишня дружина в 2016 році подала до суду заяву про оголошення його померлим, у зв'язку з чим, ОСОБА_1 змушений звернутись до суду з даною заявою.
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Зубар В.В. у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.
Представник Тульчинського відділу ДРАЦС у Тульчинському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про проведення розгляду справи за її відсутності, та просить прийняти рішення у відповідності до норм законодавства, які регулюють предмет звернення даної заяви.
Представник Новобузького відділу ДРАЦС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з'явився, хоча повідомлялися про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином, про що свідчить довідка про доставку судової повістки до їх електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», відомостей щодо неявки суду не надали.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади № 2025/006191630 від 13.05.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6)
Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 04.07.2016, задоволено заяву ОСОБА_2 та оголошено померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Закутинці, Бердичівський район Житомирська область, останнє відоме місце проживання с. Розанівка, Новобузького районного Миколаївської області (а.с. 7, 8).
На адвокатський запит адвоката Зубара В.В. № 15 від 09.06.2025, Новобузьким відділом ДРАЦС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомлено, що було здійснено пошук актового запису про смерть ОСОБА_1 та за результатами пошуку виявлено актовий запис про смерть, який складений 21.07.2016 Новобузьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9, 10).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Тульчинської міської ради № 131 від 06.06.2025, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Згідно з ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.
Відповідно до статті 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актовий запис цивільного стану анулюється на підставі: 1) рішення суду; 2) висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом. Анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання. Заява про анулювання актового запису цивільного стану подається заінтересованою особою до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника або за місцем зберігання актового запису цивільного стану, який підлягає анулюванню. Одночасно із прийняттям рішення щодо анулювання актового запису цивільного стану відповідний орган, на підставі рішення або висновку якого проводиться анулювання актового запису цивільного стану, приймає рішення щодо вилучення і повернення анульованого свідоцтва відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану. У разі неповернення анульованого свідоцтва інформація про його анулювання оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно пунктів 4.4, 4.6 розділу ІV Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, актовий запис цивільного стану може бути анульований на підставі: рішення суду; висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану, складеного у випадках, передбачених статтею 39 Сімейного кодексу України, за заявою заінтересованої особи; висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації про анулювання поновленого або повторно складеного актового запису цивільного стану; висновку дипломатичного представництва або консульської установи України про анулювання первинного актового запису цивільного стану. Анулювання актових записів цивільного стану на підставі рішення суду проводиться без складання висновку. В інших випадках складання висновку про анулювання або відмову в анулюванні актового запису цивільного стану обов'язкове. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України анулює первинні актові записи цивільного стану на підставі рішення суду про: анулювання актового запису цивільного стану; визнання шлюбу недійсним; визнання шлюбу неукладеним; визнання розірвання шлюбу фіктивним; скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення померлою у випадках, передбачених статтею 118 Сімейного кодексу України. Актовий запис про розірвання шлюбу анулюється на підставі рішення суду про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою у разі поновлення шлюбу за спільною заявою подружжя.
Аналізуючи вищевикладене, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувавши обставини справи та надавши їм належну оцінку, з урахуванням того, що в матеріалах справи достатньо відомостей, що ідентифікують заявника та відомостей, що свідчать про його місце перебування, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для скасування рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 04.07.2016, яким задоволено заяву ОСОБА_2 та оголошено померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Закутинці, Бердичівський район Житомирська область, останнє відоме місце проживання с. Розанівка, Новобузького районного Миколаївської області.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. 258 - 259, 263-265, 268, 273, 309, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву - задовольнити.
Скасувати рішення Новобузського районного суду Миколаївської області у справі №481/383/16-ц, про оголошено померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію рішення надіслати до Новобузького відділу державної реєстрації актів цивільного у Баштанському районі, Миколаївської області Південного міжрегіонального Міністерства Управління юстиції (м. Одеса) для анулювання актового запису про смерть ОСОБА_1 складеного 21.07.2016 Головним територіальним Новобузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану управління юстиції у Миколаївській області.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 19.12.2025.
Суддя: