18 грудня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/15533/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2025
та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.05.2025
у справі № 910/15533/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Енерджі»
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сервіс», ?
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2025 у справі № 910/15533/20 (суддя Мандичев Д.В., повний текст ухвали складено та підписано - 29.05.2025) відмовлено Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у задоволенні заяви про закриття провадження у справі; задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проматом» про заміну кредитора; замінено кредитора у справі № 910/15533/20 Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Енерджі» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Проматом»; зобов'язано розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.05.2025 у справі № 910/15533/20 в частині відмови у задоволенні клопотання ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» про закриття провадження у справі та частковому задоволенні заяви ТОВ «Проматом» про заміну кредитора залишено без змін.
05.11.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», у якій заявлено вимогу скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.05.2025 в частині відмови у задоволенні клопотання ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» про закриття провадження у справі №910/15533/20, ухвалити нову постанову, якою закрити провадження у справі про банкрутство ТОВ «Енерджі Сервіс» .
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/15533/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2025.
Ухвалою Верховного Суду від 26.11.2025 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 та Господарського суду міста Києва від 07.05.2025 у справі № 910/15533/20 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.
28.11.2025 до Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучена квитанція про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 2422,40 грн.
З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.
Враховуючи, що касаційна скарга Національного Банку України подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі № 910/15533/20.
Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 02.01.2026.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/15533/20 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 та Господарського суду міста Києва від 07.05.2025 у справі № 910/15533/20.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 03 лютого 2026 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.01.2026.
4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
5. Витребувати у Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/15533/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді К.М. Огороднік
В.Я. Погребняк
| № рішення: | 132744982 |
| № справи: | 910/15533/20 |
| Дата рішення: | 18.12.2025 |
| Дата публікації: | 22.12.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них: |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (06.11.2025) |
| Дата надходження: | 06.11.2025 |
| Предмет позову: | про банкрутство |
| 07.01.2026 07:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.01.2026 07:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.01.2026 07:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.01.2026 07:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.01.2026 07:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.01.2026 07:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.01.2026 07:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.01.2026 07:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.01.2026 07:54 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.03.2021 15:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.03.2021 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.08.2021 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 16.11.2021 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.12.2021 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.02.2022 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.07.2022 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 17.08.2022 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 15.11.2022 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.02.2023 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 21.02.2023 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 17.05.2023 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 13.06.2023 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.08.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 20.09.2023 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 20.12.2023 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 31.01.2024 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 29.04.2024 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.05.2024 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.06.2024 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.06.2024 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 25.09.2024 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2025 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 11.07.2025 09:50 | Господарський суд міста Києва |
| 08.08.2025 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 08.10.2025 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.10.2025 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 29.10.2025 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.10.2025 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |