18 грудня 2025 року
м. Київ
cправа № 5010/1609/2012-П-28/108
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши заяву Приватного підприємця Колковського Володимира Зіновійовича
при розгляді касаційної скарги Приватного підприємця Колковського Володимира Зіновійовича
на рішення Господарського суду Івано-франківської області від 07.03.2013
та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2013
у справі за позовом Першого заступника прокурора міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
до Приватного підприємця Колковського Володимира Зіновійовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
про стягнення 152 263,89 грн, з яких: 147 567,57 грн основного боргу, 3 488,54 грн пені, 1 163,51 грн 3% річних, 44,27 грн інфляційних втрат,
17.11.2025 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємця Колковського Володимира Зіновійовича (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Івано-франківської області від 07.03.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 у справі № 5010/1609/2012-П-28/108.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.12.2025 відмовлено Приватному підприємцю Колковському Володимиру Зіновійовичу у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Івано-франківської області від 07.03.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 у справі № 5010/1609/2012-П-28/108, з огляду на те, що касаційна скарга подана поза межами присічного строку, встановленого частиною четвертою статті 293 Господарського процесуального кодексу України (більше, ніж через 12 років).
16.12.2025 (подано 10.12.2025 через підсистему «Електронний суд») до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про перегляд Великою Палатою Верховного Суду ухвали Верховного Суду від 08.12.2025 в порядку статей 302-303 Господарського процесуального кодексу України.
Зазначену заяву Суд повертає її без розгляду з огляду на таке.
Чинний процесуальний закон не передбачає інституту перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (окрім перегляду судових рішень у порядку глави 3 розділу V Господарського процесуального кодексу України). Судові рішення суду касаційної інстанції є остаточними й оскарженню не підлягають.
Отже, ухвала суду касаційної інстанції про відмову у відкритті касаційного провадження є остаточною, вона не є судовим рішенням, що підлягає оскарженню, а Велика Палата Верховного Суду відповідно до Господарського процесуального кодексу України не наділена повноваженнями переглядати судові рішення касаційних судів, винятком із цього правила є лише встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні цієї справи судом.
Оскільки, ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.12.2025 не підлягає оскарженню, заяву Приватного підприємця Колковського Володимира Зіновійовича про перегляд зазначеної ухвали Великою Палатою Верховного Суду належить повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Заяву Приватного підприємця Колковського Володимира Зіновійовича про передачу справи № 5010/1609/2012-П-28/108 на розгляд Великої Палати Верховного Суду для перегляду ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.12.2025 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак