Справа № 134/1788/25
2/134/748/2025
(вступна та резолютивна частини)
16 грудня 2025 року с-ще Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.
за участю: секретаря судового засідання Васільєвої Н.Г.
позивачки ОСОБА_1
її представника - адвоката Чорного А.В.
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Тетевої-Родюк І.О.
представника третьої особи - Адміністрації
Державної прикордонної служби України - Філіпової Г.М.
представника органу опіки та піклування
Крижопільської селищної ради - адвоката Панасюка В.Б.
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в режимі відеоконференції цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Адміністрація Державної прикордонної служби України,
постановив:
У задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Чорного А.В. про витребування доказів - відмовити.
Виправити описку в ухвалі судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 18 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Адміністрація Державної прикордонної служби України, та вважати вірним найменування третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково вказаного «Державна прикордонна служба України».
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14 год. год. 00 хв. 29 січня 2026 року.
Ухвала в частині виправлення описки може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
В іншій частині ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п'яти днів відповідно до положень ЦПК України.
Суддя