Ухвала від 18.12.2025 по справі 447/2883/21

УХВАЛА

18 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 447/2883/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2025

(головуючий - Желік М.Б., судді Галушко Н.А., Орищин Г.В.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2025

( суддя - Козак І.Б.)

у справі №447/2883/21

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2

про припинення договору іпотеки від 18.07.2012,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2025 ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2025 у справі №447/2883/21.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Так, відповідно до ч. 3 ст. 290 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо у справі немає підтвердження такого повноваження.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Отже, представництво ОСОБА_1 у цій справі може здійснювати лише адвокат або скаржник може брати участь в судовому процесі особисто.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 292 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Подана касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2025 у справі №447/2883/21 не підписана скаржником, що підтверджується актом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.12.2025 № 32.1-14/493.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам частини 3 статті 290 ГПК України, а тому вона підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2025 у справі №447/2883/21 повернути.

2.Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали надіслати скаржнику; копію цією ухвали - іншим учасникам справи.

3.Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

О.О. Мамалуй

Попередній документ
132744889
Наступний документ
132744891
Інформація про рішення:
№ рішення: 132744890
№ справи: 447/2883/21
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.09.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Миколаївський районний суд Львівської
Дата надходження: 28.03.2023
Предмет позову: про припинення договору іпотеки
Розклад засідань:
22.01.2026 18:24 Миколаївський районний суд Львівської області
22.01.2026 18:24 Миколаївський районний суд Львівської області
22.01.2026 18:24 Миколаївський районний суд Львівської області
22.01.2026 18:24 Миколаївський районний суд Львівської області
22.01.2026 18:24 Миколаївський районний суд Львівської області
22.01.2026 18:24 Миколаївський районний суд Львівської області
22.01.2026 18:24 Миколаївський районний суд Львівської області
22.01.2026 18:24 Миколаївський районний суд Львівської області
22.01.2026 18:24 Миколаївський районний суд Львівської області
20.10.2021 10:30 Миколаївський районний суд Львівської області
25.11.2021 14:00 Миколаївський районний суд Львівської області
12.01.2022 10:00 Миколаївський районний суд Львівської області
08.02.2022 15:30 Миколаївський районний суд Львівської області
24.03.2022 12:00 Миколаївський районний суд Львівської області
16.08.2022 11:00 Миколаївський районний суд Львівської області
10.11.2022 10:30 Львівський апеляційний суд
23.11.2022 12:45 Львівський апеляційний суд
28.11.2022 10:15 Львівський апеляційний суд
24.01.2023 16:00 Господарський суд Львівської області
24.09.2024 12:00 Господарський суд Львівської області
05.11.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
19.11.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
17.12.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
25.02.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
14.05.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
09.07.2025 10:40 Західний апеляційний господарський суд
03.09.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
08.10.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
16.10.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВАТИЙ АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОПНЯК С М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛОВАТИЙ АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОЗАК І Б
КОЗАК І Б
КОПНЯК С М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство " ОКСІ БАНК "
АТ "Оксі Банк"
відповідач (боржник):
АТ "ОКСІ Банк"
м.Київ, ТзОВ "Фінансова компанія "Ампір Капітал"
ПАТ "ОКСІ Банк"
ТОВ "“Фінансова компанія "Ампір Капітал"
заявник апеляційної інстанції:
с.Дроговиж, Заріцька Христина Іванівна
позивач (заявник):
Заріцька Христина Іванівна
представник цивільного позивача:
Мусаковський А.В.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БОЙКО С М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАМАЛУЙ О О
НІТКЕВИЧ А В
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
третя особа:
ТзОВ "ФК "Ампір Капітал"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТзОВ "Фінансова компанія "АМПІР КАПІТАЛ"
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фенцик Василь Іванович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ