18 грудня 2025 року
м. Київ
cправа № 914/483/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АСЛУНД ГРУП"
на рішення Господарського суду Львівської області
у складі судді Король М.Р.
від 11.06.2025
та на постанову Західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Якімець Г.Г., Бойко С.М., Бонк Т.Б.
від 17.11.2025 (повний текст складено 19.11.2025)
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСЛУНД ГРУП"
до відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про зобов'язання виконати в натурі умови договору,
24.02.2025 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АСЛУНД ГРУП" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов'язання виконати в натурі умови договору, а саме: прийняти товар відповідно до договору поставки №Л/НХ-23521/НЮ від 19.06.2023 року за видатковою накладною в порядку та на умовах, визначених договором поставки.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.06.2025 у справі № 914/483/25, яке залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2025, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
10.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "АСЛУНД ГРУП" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2025 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 у справі № 914/483/25.
Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2025 (головуючий суддя - Баранець О.М., судді Кролевець О.А., Мамалуй О.О.).
Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АСЛУНД ГРУП" судом встановлено, що вона подана з пропуском строку на касаційне оскарження згідно вимог статті 288 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно вимог статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.
Повний текст оскаржуваної постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 у справі № 914/483/25 складено та підписано 19.11.2025. Враховуючи зазначене, останній день строку встановленого для оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 у справі № 914/483/25 в касаційному порядку припадав на 09.12.2025.
Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2025 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 у справі № 914/483/25 - 10.12.2025, сформована в системі "Електронний суд" 10.12.2025, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.
Частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.
При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
Проте, з тексту касаційної скарги, а також доданих до касаційної скарги документів, вбачається, що скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АСЛУНД ГРУП" не порушує питання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 у справі № 914/483/25.
З огляду на викладене, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АСЛУНД ГРУП" на рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2025 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 у справі № 914/483/25 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України.
Виходячи із вимог ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, скаржник протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали має право звернутися до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про поновлення строку.
Разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження скаржнику необхідно подати суду докази про дату вручення ухвали про залишення його касаційної скарги без руху, для перевірки дотримання заявником касаційної скарги строку на подання зазначеної заяви, встановленого частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Наслідком неподання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження є відмова у відкритті касаційного провадження відповідно до вимог пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 235, 288, частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, -
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АСЛУНД ГРУП" на рішення Господарського суду Львівської області від 11.06.2025 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2025 у справі № 914/483/25 залишити без руху.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "АСЛУНД ГРУП" має право звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, навівши підстави для поновлення строку.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. Баранець