2/130/2094/2025
130/3397/25
про передачу справи за підсудністю
19.12.2025 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області Костянтин Шепель,
отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
5 листопада 2025 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області звертається Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Місцем проживання відповідача в позовній заяві зазначено АДРЕСА_1 .
В порядку частини сьомої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України направлено запити щодо встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.
Відповідно до відповіді № 2007362 від 13 листопада 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами особу ОСОБА_1 не знайдено.
Як вбачається з відповіді УДМС України у Вінницькій області від 15 грудня 2025 року, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 у Вінницької області не значиться.
Згідно з відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України від 17 грудня 2025 року зазначено, що згідно відомостей, яка міститься у відомчій інформаційній системі ДМС, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано 7 жовтня 2003 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з частиною дев'ятою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до частини дев'ятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Положеннями статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Отже, суддя приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає передачі за належною територіальною підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва (вулиця Максима Кривоноса, 25, Київ, 03037).
На підставі викладеного, керуючись статтями 27,28, 31,32,161-162, 165-166, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Передати матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена позивачем до Вінницького апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ