16 грудня 2025 року
м. Київ
cправа № 922/1240/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області
на ухвалу Господарського суду Харківської області
від 05.08.2025
у складі судді: Міньковського С.В.,
та постанову Східного апеляційного господарського суду
від 07.10.2025
у складі колегії суддів: Слободін М.М., (головуючий), Гребенюк Н.В., Шутенко І.А.,
за заявою фізичної особи-підприємця Топчій Ольги Миколаївни
про неплатоспроможність,-
Головне управління ДПС у Харківській області (далі - ГУ ДПС у Харківській області, заявник) 29.10.2025 засобами електронного зв'язку звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.08.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 у справі № 922/1240/25.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/1240/25 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огородніка К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29.10.2025.
Ухвалою Верховного Суду від 18.11.2025 касаційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
26.11.2025 від заявника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, в яких заявник посилається на положення п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України та зазначає про неправильне застосування ст. 79 ГПК України без урахування висновків Верховного Суду викладених у постанові від 25.06.2020 у справі № 924/233/18, постанові від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17, постанові від 23.10.2019 у справі № 917/130718, постанові від 18.11.2019 у справі № 902/761/18, постанові від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17; зазначає про порушення судом апеляційної інстанції ст. ст. 73, 74, 76, 77, 79, 86 ГПК України що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи.
Розглянувши матеріали касаційної скарги ГУ ДПС у Харківській області, з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1240/25 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.08.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2025.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.08.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 відбудеться 03 лютого 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.01.2026.
4. Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/1240/25 за заявою фізичної особи-підприємця Топчій Ольги Миколаївни про неплатоспроможність.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді О.В. Васьковський
К.М. Огороднік