Ухвала від 19.12.2025 по справі 927/1175/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 грудня 2025 року м. Чернігів справа № 927/1175/25

Господарським судом Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянуто матеріали позовної заяви від 04.12.2025 б/н та заяви про усунення недоліків від 15.12.2025 б/н у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Почечун Василя Івановича,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача Акціонерного товариства “Чернігіволбенерго»,

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000;

предмет спору: про скасування рішення комісії з розгляду акту про порушення

УСТАНОВИВ:

05.12.2025, фізичною особою-підприємцем Почечун Василем Івановичем подано позов до Акціонерного товариства “Чернігіволбенерго» про визнання недійсним рішення засідання комісії ВП “Чернігівський РЕМ» Акціонерного товариства “Чернігіволбенерго» з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 001589 від 04.07.2025, оформленого протоколом від 11.09.2025 № 195.

Ухвалою від 10.12.2025 на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення установлених недоліків шляхом подачі до суду: протоколу від 11.09.2025 № 195 засідання комісії ВП «Чернігівський РЕМ» Акціонерного товариства «Чернігіволбенерго» з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 001589 від 04.07.2025 (у повному обсязі); належної якості копії актів технічної перевірки засобів комерційного обліку електричної енергії від 30.06.2025 № 037519 та № 037517 (дата складання невідома) з розшифруванням їх тексту (за допомогою друкованих засобів); копії акту про порушення ПРРЕЕ № 001589 від 04.07.2025 з розшифруванням його тексту (за допомогою друкованих засобів).

16.12.2025, у межах строку встановленого ухвалою від 10.12.2025, від позивача надійшла заява від 15.12.2025 б/н про усунення недоліків позовної заяви, з доданою засвідченою копією протоколу від 11.09.2025 № 195 засідання комісії ВП «Чернігівський РЕМ» Акціонерного товариства «Чернігіволбенерго» з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 001589 від 04.07.2025 (у повному обсязі).

Позивач повідомив суд, що акти технічної перевірки засобів комерційного обліку електричної енергії від 30.06.2025 № 037519 та № 037517 (дата складання невідома), виготовлені АТ «Чернігівобленерго», а тому позивач не має можливості розшифрувати зміст цих документів, копії отримані ним від АТ «Чернігівобленерго» на його адвокатський запит, неналежної якості (частина змісту цих документів не читаєма).

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 10.12.2025 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі № 927/1175/25.

Позивачем також заявлено клопотання про витребування в АТ «Чернігівобленерго» на огляд оригіналів: актів технічної перевірки засобів комерційного обліку електричної енергії від 30.06.2025 № 037519 та № 037517; акту про порушення від 04.07.2025 № 001589.

Виходячи з приписів частин 1, 3, 6, 7, 8 статті 81 ГПК України, учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах 2, 3 статті 80 цього Кодексу та містити відомості, зазначені в частині 2 статті 81 ГПК України. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд розглянув клопотання позивача про витребування оригіналів доказів у справі, виходячи з предмету дослідження в цій справі, керуючись наведеними нормами, вважає за необхідне його задовольнити та витребувати в відповідача на огляд оригінали запитуваних документів.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Виходячи з предмету заявленого позову, категорії та ступеню складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, за висновком суду, справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 81, 162, 165 - 167, 176, 178, 184, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19 січня 2026 року о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302 .

4. Витребувати, в порядку статті 81 ГПК України, у відповідача Акціонерного товариства “Чернігіволбенерго» (код ЄДРПОУ 00132144), на огляд суду оригінали: актів технічної перевірки засобів комерційного обліку електричної енергії від 30.06.2025 № 037519 та № 037517; акту про порушення від 04.07.2025 № 001589.

Витребувані судом докази надати в підготовче засідання, призначене на 19.01.2026.

У випадку відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази в установлені строки, зобов'язати відповідача протягом 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

5. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов, додавши (за можливості) засвідчені копії актів технічної перевірки засобів комерційного обліку електричної енергії від 30.06.2025 № 037519 та № 037517, акту про порушення від 04.07.2025 № 001589, з розшифруванням рукописного тексту перерахованих актів (за допомогою друкованих засобів), їх копії (разом з доданими документами) надіслати позивачу, про що до суду подати належні докази.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України, в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надати суду відповідь на відзив, її копію (разом з доданими документами) надіслати відповідачу, про що до суду подати належні докази.

7. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати позивачу, докази направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

8. Викликати в судове засіданні повноважних представників сторін, визнати їх явку обов'язковою.

Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частин 8, 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя Романенко А.В.

Попередній документ
132744654
Наступний документ
132744656
Інформація про рішення:
№ рішення: 132744655
№ справи: 927/1175/25
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення засідання комісії
Розклад засідань:
19.01.2026 12:30 Господарський суд Чернігівської області
09.02.2026 11:45 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
відповідач (боржник):
АТ "Чернігівобленерго"
позивач (заявник):
ФОП Почечун Василь Іванович
представник позивача:
Коленченко Олександр Олександрович