58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
19 грудня 2025 року Справа № 926/4316/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши матеріали за позовною заявою
Акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк», м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсал Буд-2020», м. Чернівці,
про стягнення штрафу у сумі 173673,35 грн.,
Акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Універсал Буд-2020» про стягнення 173673,35 грн. штрафу за порушення строків виконання будівельних робіт за договором підряду № П-0129724 від 15.05.2024 року.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 позовну заяву АТ КБ “ПриватБанк» передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.
Розглянувши матеріали за позовом на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до частини 3 статті 12, пункту 8 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, при цьому, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1514000,00 грн. з 01.01.2025 - суд).
Враховуючи значний обсяг поданих позивачем документів, характер спору у справі, який пов'язаний з виконанням будівельних робіт на об'єкті нерухомого майна, що вимагатиме дослідження судом кошторисної та іншої технічної документації за договором підряду, ходу виконання будівельних робіт, встановлення обставин, пов'язаних з етапами виконання і прийняття будівельних робіт, суд вважає, що справа має складний характер, тому її доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 162, 176, 177-182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін.
3. Розгляд справи призначити у підготовчому засіданні на 15-00 год. 14 січня 2026 року за участю представників сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
4. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.
5. Встановити відповідачеві строк упродовж 15 днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і доказів на його підтвердження, доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачеві.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України).
6. Звернути увагу учасників процесу на те, що:
- відповідно до частин 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Відповідно до вимог Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003 р., на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів “Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;
- відповідно до підпункту 11 пункту 161 розділу XV “Перехідні положення» Конституції України (в редакції Закону України від 02.06.2016 № 1401-VIII “Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)»), частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником в суді може бути адвокат або законний представник (самопредставництво);
- учасники справи можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості в порядку, передбаченому статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ковальчук Т.І.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/