Ухвала від 19.12.2025 по справі 926/4317/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/4317/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ярошенко Вікторія Петрівна, розглянувши заяву стягувача Комунального підприємства "Чернівціводоканал" (58023, м. Чернівці, вул. Комунальників, буд. 5, код ЄДРПОУ 03361780)

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості в сумі 3028,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Чернівціводоканал" (58023, м. Чернівці, вул. Комунальників, буд. 5, код ЄДРПОУ 03361780) звернулось до Господарського суду Чернівецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) заборгованості за скид понаднормативних забруднень у розмірі 3028,19 грн за індивідуальним договором № 4158 від 03.01.2023 про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та витрати по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Ярошенко В.П.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

За змістом ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Положеннями ст. 148 ГПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, та в разі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Перша підстава:

У заяві про видачу судового наказу заявником не зазначено вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців), що свідчить про недотримання ним при зверненні до суду вимог п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України.

Друга підстава:

Відповідно до ч.6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Однак, як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, заявник у заяві про видачу судового наказу не зазначила відомості про наявність або відсутність у Комунального підприємства "Чернівціводоканал" та у боржника електронного кабінету в ЄСІТС.

Таким чином, заява Комунального підприємства "Чернівціводоканал" про видачу судового наказу не відповідає вимогам, установленим статтею 150 та 156 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1, п. 2-1 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

У свою чергу частиною другою статті 154 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

З огляду на недотримання заявником вимог статті 150, 156 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості за скид понаднормативних забруднень у розмірі 3028,19 грн за індивідуальним договором № 4158 від 03.01.2023 про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та витрати по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 147, 150, 151, 152, 153, 156, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Чернівціводоканал" (58023, м. Чернівці, вул. Комунальників, буд. 5, код ЄДРПОУ 03361780) у видачі судового наказу про стягнення з Гавриш Октавії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) заборгованості за скид понаднормативних забруднень у розмірі 3028,19 грн за індивідуальним договором № 4158 від 03.01.2023 про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та витрати по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 19.12.2025

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/.

Попередній документ
132744629
Наступний документ
132744631
Інформація про рішення:
№ рішення: 132744630
№ справи: 926/4317/25
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.12.2025)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: заява про видачу судового наказу в сумі 3028,19 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
Гавриш Октавія Миколаївна
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Чернівціводоканал"
представник заявника:
ПАРАЩУК ІРИНА ВАСИЛІВНА