Судовий наказ від 19.12.2025 по справі 925/1531/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

"19" грудня 2025 р.

м. Черкаси

Справа № 925/1531/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву

стягувача Управління поліції охорони в Черкаській області (ідентифікаційний код: 40109037, адреса місцезнаходження: 18008, м. Черкаси, вул. Хоменка, 3/1)

до боржника Фізичної особи-підприємця Сластіної Оксани Володимирівни (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 1000,00 грн заборгованості за надані послуги за договором №15981/Ч від 24.01.2025 про спостереження за станом засобів сигналізації, що встановлені на об'єкті з реагуванням наряду поліції охорони та 302,80 грн витрат зі сплати судового збору, встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України повністю, а вимоги стягувача на підставі статей 16, 525, 526, 530, 610, 612, 625, Цивільного кодексу України підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сластіної Оксани Володимирівни (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Управління поліції охорони в Черкаській області (ідентифікаційний код: 40109037, адреса місцезнаходження: 18008, м. Черкаси, вул. Хоменка, 3/1) 1000,00 грн (одну тисячу гривень 00 копійок) заборгованості, 302,80 грн (триста дві гривні 80 копійок) витрат зі сплати судового збору.

Стягувач: Управління поліції охорони в Черкаській області (ідентифікаційний код: 40109037, адреса місцезнаходження: 18008, м. Черкаси, вул. Хоменка, 3/1).

Боржник: Фізична особа-підприємець Сластіна Оксана Володимирівна (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований судом, який його видав, у порядку, передбаченому положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

4. Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

5. Заява про скасування судового наказу, може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомлення про вручення.

7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua.

8. Після набрання судовим наказом законної сили видати його стягувачу.

Суддя А.І. Гладун

Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________.

Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.

Суддя А.І. Гладун

Попередній документ
132744606
Наступний документ
132744608
Інформація про рішення:
№ рішення: 132744607
№ справи: 925/1531/25
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.12.2025)
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: заява про видачу судового наказу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГЛАДУН А І
КУЧЕРЕНКО О І
відповідач (боржник):
ФОП Сластіна Оксана Володимирівна
позивач (заявник):
Управління поліції охорони в Черкаській області
представник позивача:
Жила Олександр Миколайович