Ухвала від 18.12.2025 по справі 925/710/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 грудня 2025 року Черкаси справа №925/710/24(925/1439/25)

Вх.суду №18250/25 від 08.12.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши позовну заяву від 20.11.2025

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центренерджи",

про визнання недійсними правочинів

подану для розгляду у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаркоп.ЮА" (попереднє найменування ТОВ "Газова компанія "Черкаси-газ")

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Фаркоп.ЮА" у особі ліквідатора банкрута до суду подано позовну заяву від 20.11.2025 з такими вимогами:

визнати недійсним Договір № 03/2022-ЗБ про відступлення права вимоги (заміну Кредитора у зобов'язанні) від 30.03.2022 укладений між ТОВ "ЦЕНТРЕНЕРДЖИ" та ТОВ "Газова компанія "ЧЕРКАСИ-ГАЗ" (чинна назва - ТОВ "ФАРКОП.ЮА");

визнати недійсною Угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог № 2-03/2022 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.03.2022, укладений між ТОВ "ЦЕНТРЕНЕРДЖИ" та ТОВ "Газова компанія "ЧЕРКАСИ-ГАЗ" (чинна назва - ТОВ "ФАРКОП.ЮА").

Позовну заяву було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 03.12.2025 залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху) на виправлення недоліків.

Позивачем подано заяву від 08.12.2025 (вх.суду №18250/25 від 08.12.2025) про усунення недоліків раніше поданої позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

2. Враховуючи, що позивачем усунено недоліки раніше поданої позовної заяви, що позовну заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, що відповідно до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне відкрити провадження за позовною заявою.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження по суті заявлених вимог у судовому засіданні з повідомленням усіх учасників справи.

3. Одночасно позивач заявив клопотання про витребування у відповідача оригіналів письмових доказів: договору №03/2022-ЗБ про відступлення права вимоги (заміну кредитора у зобов'язанні) від 30.03.2022, укладеного між ТОВ "ЦЕНТРЕНЕРДЖИ" та ТОВ "ГАЗОВА КОМПАНІЯ "ЧЕРКАСИ-ГАЗ" (чинна назва - ТОВ "ФАРКОП.ЮА"); угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог №2-03/2022 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.03.2022, укладеної між ТОВ "ЦЕНТРЕНЕРДЖИ" та ТОВ "ГАЗОВА КОМПАНІЯ "ЧЕРКАСИ-ГАЗ" (чинна назва - ТОВ "ФАРКОП.ЮА").

Клопотання обгрунтовано тим, що одним з недоліків позовної заяви, на який суд вказав в ухвалі від 03.12.2025 про залишення її без руху, було неподання оригіналів чи належним чином засвідчених копій письмових доказів; що у позивача відсутні оригінали письмових доказів; що відповідач, грубо порушуючи вимоги ст.12-1 Кодексу України з процедур банкрутства, проігнорував у більшій частині законний запит арбітражного керуючого від 15.08.2025 та не надав копій усіх документів по взаємовідносинах між ним та ТОВ "Фаркоп.ЮА", зокрема, договору про відступлення права вимоги (заміну кредитора у зобов'язанні) від 30.03.2022 №03/2022-зБ та угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.03.2022 №2-03/2022; що позивач самостійно отримати оригінали або належним чином завірені копії вказаних документів можливості не має.

Суд вважає, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати ті документи, клопотання про витребування яких заявлено, однак, останні необхідні для вирішення спору.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 81, 120, 121, 170, 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №925/710/24(925/1439/25) за позовною заявою боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Перепелиці В.В., від 20.11.2025 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 00 хв. 15 січня 2026 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov. a. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов'язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Фаркоп.ЮА" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Перепелиці В.В. (позивача); ТОВ "Центренерджи" (відповідача).

4. Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Встановити наступні строки для подання (надходження) до суду: відзиву (ст.165 ГПК України) - п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив - три дні з дня вручення відзиву; заперечення - три дні з дня вручення відповіді.

6. Роз'яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

6.3. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв'язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку).

7. Звернути увагу учасників справи, що ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/)

8. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута Перепелиці В.В. про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Центренерджи" (01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова,18/7, кімн.418, ідентифікаційний код 40447654) (відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали надати суду у справу №925/710/24(925/1439/25) оригінали:

договору про відступлення права вимоги (заміну кредитора у зобов'язанні) від 30.03.2022 №03/2022-ЗБ, укладеного між ТОВ "Центренерджи" та ТОВ "Газова компанія "Черкаси-газ" (чинна назва - ТОВ "Фаркоп.ЮА");

угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.03.2022 №2-03/2022 про зарахування зустрічних однорідних вимог, укладеної між ТОВ "Центренерджи" та ТОВ "Газова компанія "Черкаси-газ" (чинна назва - ТОВ "Фаркоп.ЮА").

Ухвала суду набрала законної сили 18.12.2025.

Направити цю ухвалу сторонам.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3

Попередній документ
132744545
Наступний документ
132744547
Інформація про рішення:
№ рішення: 132744546
№ справи: 925/710/24
Дата рішення: 18.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.11.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним договір про відступлення права вимоги, визнання недійсною угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог
Розклад засідань:
05.08.2024 11:20 Господарський суд Черкаської області
05.09.2024 10:15 Господарський суд Черкаської області
14.11.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
20.11.2025 09:15 Господарський суд Черкаської області
20.11.2025 09:40 Господарський суд Черкаської області
11.12.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.12.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
відповідач (боржник):
ТОВ "Газова компанія "Черкаси-Газ"
ТОВ "Дукра Агро"
ТОВ "Центренерджи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаркоп.ЮА"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаркоп.ЮА"
за участю:
ТОВ "Газова компанія "Черкаси-Газ"
За участю:
ТОВ "Газова компанія "Черкаси-Газ"
заявник:
ГУ ДПС у Запорізькій області
Перепелиця Василь Володимирович
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
ТОВ "Центренерджи"
кредитор:
АТ "Державний ощадбанк України" в особі філії - Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк"
ГУ ДПС у Запорізькій області
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
ТОВ "Фаркоп.ЮА"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Зажома Ігор Васильович
представник відповідача:
Янковський Павло Юрійович
представник позивача:
Хоменко Віталій Олексійович