29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"19" грудня 2025 р. Справа № 924/1202/25
м. Хмельницький
Суддя Господарського суду Хмельницької області Шевчук О.І., розглянувши матеріали
за позовом Нетішинської міської ради Хмельницької області, м.Нетішин, Шепетівський район, Хмельницька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс", с.Трипілля, Обухівський район, Київська область
про стягнення 124 003,52 грн. безпідставно збережених коштів
До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Нетішинської міської ради Хмельницької області (30100, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1, ЄДРПОУ 25939741) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс" (08722, Обухівський район, Київська область, с.Трипілля, вул. Дружби, 6, ЄДРПОУ 36349093) про стягнення 124003,52 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів за період з 01.11.2021 по 06.02.2025.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач без достатньої правової підстави користується земельною ділянкою площею 0,4375 га, кадастровий номер 68105000000:02:007:1117 за період з 01.11.2021 по 06.02.2025, у зв'язку з чим зберіг у себе кошти за користування землею в сумі 124003,52 грн.
Ухвалою суду від 11.12.2025 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
18.12.2025 до суду надійшла заява Нетішинської міської ради Хмельницької області про усунення недоліків з відповідними доказами.
За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст.174, 175 ГПК України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Враховуючи надходження заяви позивача про усунення недоліків з доданими документами, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.
При цьому, враховуючи матеріали справи, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 6, 12, 42, 43, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі за позовом Нетішинської міської ради Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс" про стягнення 124003,52 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів за період з 01.11.2021 по 06.02.2025, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 13 січня 2026 року в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання, явку представників учасників справи у судове засідання визначити на їх розсуд.
При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.
5. Зобов'язати позивача надати суду оригінали наявних та доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.
6. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст.178 ГПК України.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Встановити позивачеві триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст.166 ГПК України, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.
8. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.167 ГПК України, копії заперечення надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.
9. Роз'яснити учасникам справи, що:
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
10. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч.2 ст. 169 ГПК України).
11. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст.80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана та набрала законної сили 19.12.2025, оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шевчук