Ухвала від 19.12.2025 по справі 922/2655/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2655/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Фізичної особи-підприємця Телитченка Андрія Олександровича

про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Телитченка Андрія Олександровича код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 17.10.2019 визнано фізичну особу-підприємця Телитченка Андрія Олександровича банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою від 09.09.2025 був затверджений звіт керуючого реалізацією, завершено процедуру погашення боргів боржника - фізичної особи-підприємця Телитченка Андрія Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Визначеного, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника ФОП Телитченка А.О., вважаються погашеними.

Звільнено боржника - від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

Закрито провадження у справі.

Телитченко Андрій Олександрович, не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.09.2025 у справі №922/2655/19 скасовано та направити справу до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду.

Розпорядженням керівника апарату суду № 277/2025 відповідно до пункту 2.3.39.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено та здійснити повторний автоматизований розподіл справи №922/2655/19.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Кононовій О.В.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити звіт керуючого реалізацією до розгляду.

Керуючись ст. ст. 58-67, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду звіт керуючого реалізацією на "24" лютого 2026 р. о(об) 14:20 год. Засідання суду відбудеться за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати керуючого реалізацією надати суду звіт про здійснені заходи в процедурі реалізації майна боржника з урахуванням висновків, викладених в постанові Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 по цій справі. Зокрема надати суду докази вчинення всіх залежних від нього заходів щодо пошуку та виявлення майна боржника у процедурі погашення боргів боржника та повернення майна з метою належного формування ліквідаційної маси та подальшої її реалізації.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам; арбітражному керуючому, визначеному шляхом автоматизованого відбору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 19.12.2025.

Суддя О.В. Кононова