Ухвала від 19.12.2025 по справі 921/691/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19 грудня 2025 рокуСправа № 921/691/25

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ленька Руслана Івановича про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, про внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та про надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд" (вх. №8869 від 18.12.2025)

у справі №921/691/25

за позовом Фізичної особи - підприємця Сємікіна Олександра Анатолійовича, АДРЕСА_1

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

про стягнення штрафу у розмірі 332 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Сємікін Олександр Анатолійович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 332 000,00 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2025, для розгляду справи №921/691/25 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.11.2025 відкрито провадження у справі №921/691/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.12.2025.

Протокольною ухвалою від 18.12.2025 підготовче засідання відкладено на 13.01.2025.

17.12.2025 (документ сформований в системі "Електронний суд") представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Ленько Руслан Іванович звернувся до суду з заявою (вх.№8869 від 18.12.2025) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, про внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та про надання доступу до електронної справи №921/691/25 в підсистемі "Електронний суд", для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості реалізації прав та обов'язків в електронному вигляді.

Розглянувши заяву заявника, судом встановлено таке.

Статтею 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положення, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), розробляються Державною судовою адміністрацією України та затверджуються Вищою радою правосуддя після консультацій з Радою суддів України.

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (Положення) розроблено в тому числі відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, Кодексу України з процедур банкрутства, Законів України "Про судоустрій і статус суддів", "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронні довірчі послуги", "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та інших нормативно-правових актів.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

За приписами частини 1 статті 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Як встановлено частиною 4 статті 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Повноваження представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ленько Руслана Івановича підтверджується ордером на надання правничої допомоги серії ВО №1126441 від 17.12.2025.

Враховуючи наведене, заява заявника підлягає задоволенню.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Внести дані РНОКПП НОМЕР_1 Ленька Руслана Івановича до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/691/25 в підсистемі "Електронний суд", в якості представника відповідача - ОСОБА_1 .

3. Надати представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Леньку Руслану Івановичу доступ до електронної справи №921/691/25 в підсистемі "Електронний суд".

4. Копію ухвали надіслати заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано "19" грудня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Попередній документ
132744375
Наступний документ
132744377
Інформація про рішення:
№ рішення: 132744376
№ справи: 921/691/25
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.12.2025)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: cтягнення заборгованості в сумі 332 000,00 грн
Розклад засідань:
18.12.2025 16:00 Господарський суд Тернопільської області
13.01.2026 11:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
відповідач (боржник):
Петляр Василь Степанович
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Сємікін Олександр Анатолійович
представник відповідача:
Ленько Руслан Іванович
представник позивача:
адвокат ПЕРЕВОЩИКОВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА