19.12.2025 р. Справа № 914/3725/25
За позовом: Шептицької районної державної адміністрації Львівської області (80100, Львівська область, Шептицький район, м.Шептицький, вул.Паркова, 4А; ідент.код 44265757)
до Відповідача: Сокальської міської ради Львівської області (80001, Львівська область, м.Сокаль, вул.Шептицького, 44; ідент.код 26205171), -
про: виділення в натурі ідеальної частки в будинку, припинення права спільної часткової власності на будинок та визначення права власності на виділене майно.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Шептицькою районною державною адміністрацією Львівської області подано Позовну заяву до Сокальської міської ради Львівської області з вимогами:
-виділити (Шептицькій районній державній адміністрації Львівської області) в натурі 76/100 ідеальних частин від будинку №7 по вул.Тартаківській у м.Сокаль (Львівська область), загальною площею 632,5кв.м, в окреме нежитлове приміщення №3;
-припинити право спільної часткової власності (Шептицької районної державної адміністрації Львівської області) на 76/100 ідеальних частин від будинку №7 по вул.Тартаківській, м.Сокаль (Львівська область);
-визнати (за Шептицькою районною державною адміністрацією Львівської області) право власності на окреме нежитлове приміщення №3, загальною площею 632,5кв.м, що розташоване в будинку №7 по вул.Тартаківській у м.Сокаль, Шептицького району, Львівської області.
Суд, Ухвалою від 05.12.2025, залишив позов без руху та зобов'язав Позивача надати (у 10-денний строк):
1)Письмове доповнення до Позовної заяви з обов'язковим зазначенням дійсної вартості спірного об'єкту та відповідних доказів;
2)Докази:
-дійсної (ринкової) вартості спірного об'єкту нерухомості на даний час;
-сплати судового збору за ставкою 1,5 відсотка ціни позову (але не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Позивачем подано Заяву (від 17.12.2025), у якій зазначено:
-відповідно до Висновку від 12.12.2025, ринкова вартість спірного об'єкту складає 2681906,00грн;
-у Позивача (бюджетної установи) відсутня на даний час фінансова можливість сплатити судовий збір у сумі 40228,59грн.
Враховуючи неможливість виправлення Позивачем недоліку, допущеного при поданні Позовної заяви, та наявність у нього обов'язку зі сплати судового збору за ставкою 1,5 відсотка ціни позову (ст.123, 164 (ч.1) ГПК України, ст.4 (п.2 ч.2) Закону України «Про судовий збір»), наявні підстави, передбачені нормою ч.4 ст.174 ГПК України, для повернення Позовної заяви.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 123, 164, 174 (ч.4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
1.Повернути Позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).
Суддя Стороженко О.Ф.