79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
15.12.2025 Справа № 914/2975/25
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Андріюк В. М., розглянувши у відкритому попередньому засіданні матеріали
заяви: Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м. Київ,
про:грошові вимоги в розмірі 61 291,24 грн
до боржника:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
За участю представників:
від АТ КБ Приватбанк:Загоруйка А. А.,
та керуючої реструктуризацією:Белінської Н . О.,
1. На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2975/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
2. Ухвалою суду від 20.10.2025, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючою реструктуризацією Белінську Н. О.; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; попереднє засідання призначено на 15.12.2025 об 11:00 год.
3. Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21.10.2025.
4. 19 листопада 2025 року до суду від АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі 61 291,24 грн (вх. № 4971/25 від 20.11.2025).
5. Ухвалою суду від 24.11.2025 заяву АТ КБ «Приватбанк» про грошові вимоги до ОСОБА_1 прийнято до розгляду; повідомлено АТ КБ «Приватбанк», що попереднє засідання суду призначене на 15.12.2025 об 11:00 год.; зобов?язано керуючу реструктуризацією Белінську Н. О. письмово повідомити АТ КБ «Приватбанк» і суд про результати розгляду заяви про грошові вимоги до боржниці, зазначивши при цьому підстави визнання чи відхилення заявлених вимог.
6. 09 грудня 2025 року керуючою реструктуризацією надано суду повідомлення про визнання вимог АТ КБ «Приватбанк» до боржниці у повному обсязі (вх. № 32976/25).
7. У попередньому засіданні 15.12.2025 судом заслухано думку присутніх учасників процесу щодо заявлених АТ КБ «Приватбанк» вимог до боржника, досліджено докази, подані на їх підтвердження.
8. Частиною 1 статті 122 КУзПБ передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
9. Відповідно до положень частини 1 статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов?язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ... Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
10. Суд констатує, що заява АТ КБ «Приватбанк» до боржника подано до суду у строк, передбачений ч. 1 ст. 45 КУзПБ.
11. У частині 6 статті 45 КУзПБ закріплено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
12. Розглянувши у попередньому засіданні заяву АТ КБ «Приватбанк», суд встановив таке.
13. Заочним рішенням Турківський районний суд Львівської області від 21.05.2025 у справі № 458/386/25 (провадження №2/458/178/2025), позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за Кредитним Угодою б/н від 29.01.2018 в розмірі 73 444,08 грн, що складається із: 64 749,06 грн - заборгованість за тілом кредиту, 8 695,02 грн - заборгованість за простроченими відсотками. Крім того рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» 2 422,40 грн судового збору.
14. У вказаному рішенні судом встановлено, що:
ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим 29.01.2018 підписав Анкету-заяву № б/н та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms.
На підставі анкети-заяви ОСОБА_1 відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 75000,00 грн, що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_1 .
Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідач отримав кредитну картку, строк дії - 09/21, тип Універсальна, здійснив дії щодо проведення її активації, користувався нею, а саме - отримував кредитні кошти з власної ініціативи, що підтверджується випискою за договором №б/н.
В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8 % річних.
Також, ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту від 22.02.2021, в якому є інформація про відсоткові ставки по кредитування по картковим рахункам.
Також, в зв'язку зі змінами у законодавстві - впровадженні нормами закону «Про споживче кредитування» паспорту споживчого кредиту ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту від 22.02.2021, в якому є інформація про відсоткові ставки по кредитування по картковим рахункам.
Надалі у процесі користування рахунком 28.12.2019 ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої отримав додаткову кредитну картку, строк дії - 11/23, тип - Універсальна GOLD. Починаючи з 28.12.2019, відсотки нараховувалися відповідно до підписаної ОСОБА_1 . Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, а саме згідно п. 1.3. у розмірі 42%.
15. Після набрання рішенням Турківського районного суду Львівської області від 21.05.2025 у справі № 458/386/25 законної сили, АТ КБ «Приватбанк» звернулося до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білого Андрія, яким було відкрито виконавче провадження № 78737507 з примусового виконання рішення суду у справі № 458/386/25.
16. В ході даного виконавчого провадження заборгованість ОСОБА_1 перед АТ КБ «Приватбанк» не погашена у повному обсязі.
17. Так, АТ КБ «Приватбанк» просить суд визнати його вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 61 291,24 грн, з яких: 50 173,82 грн - заборгованість за тілом кредиту, 8695,02 грн - заборгованість по сплаті відсотків, 2 422,40 грн - заборгованість по відшкодуванню судового збору сплаченого у справі № 458/386/25.
18. Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
19. Крім того, на підтвердження своїх вимог АТ КБ «Приватбанк» подало Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанк від 29.01.2018, Паспорт споживчого кредиту від 29.01.2018, довідку про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_1 , Виписку за договором № б/н за період 01.01.2000 до 19.10.2025, розрахунок заборгованості.
20. Заявлені АТ КБ «Приватбанк» вимоги визнані керуючою реструктуризацією у повному обсязі.
21. Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
22. Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
23. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
24. Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
25. Враховуючи наявні у матеріалах справи докази, керуючись вищевикладеними нормами ЦК України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ КБ «Приватбанк» у розмірі 61 291,24 грн є обґрунтованими і документально підтвердженими.
26. Згідно з частиною 2 статті 133 КУзПБ витрати, пов?язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов?язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об?єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
27. АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про грошові вимоги до ОСОБА_1 в електронній формі через підсистему «Електронний суд», таким чином для розрахунку розміру судового збору підлягає застосуванню ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої до заяв поданих в електронній формі застосовується понижений коефіцієнт 0,8 розміру ставки судового збору. Отже, сплачений АТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 4 844,80 грн підлягає відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
28. Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов?язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами.
29. Враховуючи вказане, 66 136,04 грн заборгованості підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 64 КУзПБ, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 ГПК України, суд -
Грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнати у розмірі 66 136,04 грн, з яких:
- 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- 61 291,24 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені КУзПБ та ГПК України.
Повна ухвала складена 18.12.2025.
Суддя Трускавецький В.П.