вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"17" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2678/25
За позовом Громадської організації "Мархалівка.Підтримка", Київська обл., Фастівський р-н., с. Мархалівка
до Державної установи "Національне військове меморіальне кладовище", м. Київ
про відсутність права користування на земельну ділянку та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача - Невечеря К. П.;
відповідача - Шевченко С. В.
Обставини справи:
Громадська організація "Мархалівка.Підтримка" звернулась до суду з позовом до Державної установи "Національне військове меморіальне кладовище" про відсутність у відповідача права користування земельною ділянкою та про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером 3222481200:05:002:0457, індексний номер: 71884079 від 04.03.2024.
Ухвалою суду від 19.11.2025 закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначено на 17.12.2025 о 11:00.
27.11.2025 року через систему "Електронний суд" представник відповідача подав клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження, обгрунтовуючи його тим, що відсутність доступу до електронного кабінету відповідача у системі «Електронний суд» на момент здійснення підготовчого провадження унеможливила реалізацію процесуальних прав, передбачених ст. 42 ГПК України, зокрема права на подання відзиву на позовну заяву, заяв і клопотань, подання доказів та надання пояснень по суті спору, за таких обставин відповідач був позбавлений можливості належним чином сформувати та викласти свою правову позицію саме на стадії підготовчого провадження, що суперечить принципам рівності сторін та змагальності господарського процесу.
Однак, суд зазначає таке: на адресу відповідача були надісланні ухвали суду по пошті, але конверти повернулися до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".
Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необіхдне оголосити перерву в судовому засіданні для надання відповідачем відзиву на позовну заяву, а позивачем відповіді на відзив в строк до 24.12.2025 року.
Крім того, суд звертає увагу сторін, що розгляд справи по суті не був відкритий.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 26.12.2025 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4.
2. Зобов'язати представника відповідача надати відзив на позов в строк до 24.12.2025 року.
3. Зобов'язати представника позивача надати відповідь на відзив в строк до 26.12.2025 року.
4. Ухвалу направити учасникам провадження.
Суддя Л.Я. Мальована