1-кс/130/848/2025
130/2824/25
Іменем України
19.12.2025 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого із прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025020130000384 від 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України,
Слідчий СВ Жмеринського РВП ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням. Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області за процесуального керівництва Жмеринської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12025020130000384 від 10.09.2025 за ч. 4 ст. 246 КК України за фактом незаконної порубки дерев службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.09.2025 на спец. лінію « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від працівника УСР у Вінницькій області ст. о/у ОСОБА_5 , про те, що відбувається незаконна порубка деревини та викрадається лісопродукція в лісовому масиві біля с. Олександрівка Жмеринського району Вінницької області, який перебуває у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Виїздом СОГ на місце події 09.09.2025 установлено, що в кварталі 19 виділ 1 площею 21,2 га зафіксовано проведення вирубки. З пояснень наданих працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 : майстром лісу ОСОБА_6 , майстром лісу ОСОБА_7 та т.в.о. лісничого ОСОБА_8 на даній ділянці проводилась прохідна рубка на підставі спеціального дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів №120250324-000073 зі строком дії до 31.12.2025 протягом травня - серпня 2025 року.
За результатами проведених оглядів на місці прохідної рубки проведених в період з 10 по 16 вересня 2025 року за участю представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , інспекторів управління безпеки Департаменту внутрішньої економічної безпеки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що: частина проклеймованої деревини, яка підлягала вирубці залишається проростати на ділянці, а саме в кількості 1910 шт, різних порід; частина зрізаних дерев залишилась на ділянці не облікова та не вивезена, в кількості 35 колод ділової деревини різних порід (з них зокрема 23 породи дуб) довжиною по 3 м. кожна діаметрами від 20 до 53 см., які описані, вилученні та передані на відповідальне зберігання представнику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; крім того встановлено, що на місці прохідної рубки виявлено 139 колод породи дуб (ділова), яка облікова згідно номерних бирок, які відповідають електронному обліку; на місці прохідної рубки виявлено сироростучих 284 пня дерев породи дуб діаметрами від 14 до 74 см., сухостійних 292 пня древ породи дуб діаметрами від 12 до 58 см.; виявлено місця складання деревини різних порід в кількості 35 місць, в яких деревина не облікована номерними бирками; виявлено та вилучено 240 номерних бирок, які перебували в користування майстра лісозаготівельних робіт ОСОБА_6 , але згідно електронного обліку вважаються такими, які мали бути закріпленні на заготовленій лісопродукції.
Окрім цього, установлено, що 22.04.2025 між представником Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_9 (який виступає Замовником) та ОСОБА_10 , який на вказану дату тимчасово виконував обов'язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Виконавцем) був укладений договір № 157-20250422-1Т від 22 квітня 2025 року. Відповідно до п. 1.1., розділу № 1 виконавець зобов'язується на свій ризик, власними силами, засобами та матеріалами надати Замовнику лісозаготівельні послуги (ДК 021:2015 - 772100005) на території лісового фонду Жмеринського надлісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за завданням Замовника, а Замовник зобов'язується прийняти і оплатити наданні послуги в порядку та на умовах, визначених Договором. Також, у даному розділі в п. 1.5 вказано, що орієнтовний обсяг надання послуг - 4835 м3 заготовленої ліквідної деревини.
Також, між представником Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_9 та тимчасово виконувачем обов'язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_10 , складено акт приймання-передачі лісосіки для розробки, який є додатком № 3 до договору № 157-20250422-1Т від 22 квітня 2025 року, та останньому ввірено під особисте матеріальне відповідальне зберігання вказаної земельної ділянки лісу.
Таким чином, у кварталі 19 виділі 1 на площі 21,2га здійснювалась прохідна рубка 2025 року проведення якої відбувалось на підставі лісорубного квитка № 20250324-000073 віл 24.03.2025, який виписаний на підставі матеріалів лісовпорядкування. Виконавцем лісозаготівельних робіт відповідно до договору № 157-20250422-1т про надання лісозаготівельних послуг від 22.04.2025 являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Згідно зазначеного лісорубного квитка дозволено до заготівлі 1517 м3 ліквідної деревини, в тому числі ділової 97 м3 та дров'яної деревини 1344 м3.
Згідно даних електронного обліку деревини установлено, що протягом травня - серпня 2025 року заготовлено 1516, 652 м3 деревини, в тому числі 1391,197 м3. дров'яної деревини та 96,858 м3 ділової деревини, тобто ділянка рубкою пройдена по всій площі.
Також, у ході досудового розслідування призначено комплексну судово- економічну та інженерно-екологічну експертизу, для встановлення суми завданої шкоди, внаслідок незаконної порубки дерев, на території лісопорушень поблизу села Олександрівка, Жмеринської ТГ, в лісовому масиві кварталу № 19 у виділі № 1, площею 21,2 га ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно висновку судової комплексної судово-економічної та інженерно-екологічної експертизи № КСЕ-19/102-25/25015 від 26.11.2025 встановлено, що документально сума завданої шкоди внаслідок незаконної порубки дерев породи дуб у кількості 36 штук, на території лісового масиву біля села Олександрівка Жмеринського району Вінницької області в користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Жмеринського надлісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у кварталі 19 виділ 1, яка зазначена в відомості обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу незаконним вирубуванням та пошкодження дерев і чагарників до ступеня припинення росту від 19.09.2025, завдано істотної шкоди на суму 895 435,45 гривень.
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ); наказу про призначення тимчасово виконуючого обов'язки керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та його посадової інструкції на час укладання договору № 157-20250422-Іт від 22.04.2025 про надання лісозаготівельних послуг; посадових інструкцій усіх працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які здійснювали лісозаготівлю на підставі договору № 157-20250422-Іт від 22.04.2025 у кварталі № 19, виділі № 1, в межах ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ураховуючи викладене, документи, до яких планується отримати доступ, знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та є першоджерелом відомостей, які мають доказове значення у справі та в подальшому можуть бути використані при розгляді справи по суті, тому слідчий просить суд надати слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, які входять до складу групи слідчих тимчасовий доступ з можливістю ознайомитись та здійснити виїмку належним чином завірені копії документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В судове засідання слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з'явився подавши до суду клопотання про розгляд вказаного питання за його відсутності.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) в судове засідання не викликалися відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, тому як слідчим, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відтак, враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), необхідні для повного дослідження обставин кримінального правопорушення, надання йому належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, забезпечення проведення експертних досліджень в галузі судової бухгалтерії та економіки, встановлення чи спростування в подальшому вини певного кола осіб та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого із прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12025020130000384 від 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення Жмеринського РВП ГУНИ у Вінницькій області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитись та здійснити виїмку належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) а саме: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ); наказу про призначення тимчасово виконуючого обов'язки керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та його посадової інструкції на час укладання договору № 157-20250422-Іт від 22.04.2025 про надання лісозаготівельних послуг; посадових інструкцій усіх працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які здійснювали лісозаготівлю на підставі договору № 157-20250422-Іт від 22.04.2025 у кварталі № 19, виділі № 1, в межах ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1