Ухвала від 19.12.2025 по справі 2-75/2010

Справа № 2-75/2010

УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , подану та підписану представником згідно з ордером ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зняття заборони відчуження об'єктів нерухомого майна,

УСТАНОВИЛА:

18.12.2025 до Вінницького районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» подано вищезазначену позовну заяву.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

19.12.2025 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Звєрєва В.В. подала до суду заяву, у якій просить повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зняття заборони відчуження об'єктів нерухомого майна.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин вважаю необхідним повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зняття заборони відчуження об'єктів нерухомого майна.

У частині п'ятій статті 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану та підписану представником згідно з ордером ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зняття заборони відчуження об'єктів нерухомого майна - повернути позивачу разом з доданими матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ
Попередній документ
132743750
Наступний документ
132743752
Інформація про рішення:
№ рішення: 132743751
№ справи: 2-75/2010
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.12.2025)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: про зняття заборони відчуження об'єктів нерухомога майна
Розклад засідань:
16.12.2021 14:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
28.12.2021 11:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
20.01.2022 10:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРПІНСЬКА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
КУЛАЄЦЬ БОГДАНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРПІНСЬКА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
КУЛАЄЦЬ БОГДАНА ОЛЕГІВНА
відповідач:
Олійник Світлана Степанівна
Ружинська державна нотаріальна контора
позивач:
Олійник Іван Семенович
Пащенко Катерина Филимонівна
боржник:
Небилович Роман Іванович
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішеньв Івано-Франківській обл.
Пироженко Валентина Григорівна
заявник:
ТзОВ "Фінансова компанія "Форінт"
ТзОВ" ФК" Форінт"
представник позивача:
Звєрєва Вікторія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ТОМИН ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
третя особа:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)