Рішення від 19.12.2025 по справі 904/6010/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2025м. ДніпроСправа № 904/6010/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯСНО+»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольський завод сталевих труб «Укрметал»

про стягнення суми боргу у розмірі 325400грн51коп, 3% річних у розмірі 1791грн93коп, інфляційної складової у розмірі 976грн20коп.

Без участі представників учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "Укрметал" з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 325400грн51коп, 3% річних у розмірі 1791грн93коп, інфляційної складової у розмірі 976грн20коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов'язання з оплати вартості одержаної електричної енергії за липень 2025 року на підставі договору від 01.10.2024 №777052169493ПВ про постачання електричної енергії споживачу.

Позивач вказав, що у липні 2025 року поставив відповідачу електричну енергію на загальну суму 325400грн51коп.

Позивач пояснив, що на підставі інформації про спожиті відповідачем обсяги електроенергії, наданої АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", в інтернет-сервісі "Особистий кабінет" був сформований та виданий рахунок від 15.07.2025 №777052169493/7/1 на суму 325400грн51коп.

За розрахунками позивача сума боргу за період 01.07.2025-14.07.2025 становить 325400грн51коп.

Позивач повідомив про направлення на адресу відповідача вимоги про сплату заборгованості за електричну енергію від 21.08.2025 №24/5/11/5/48275. Поштове відправлення з вимогою від 21.08.2025 було повернене відділенням поштового зв'язку відповідача 08.09.2025 відправнику внаслідок закінчення встановленого терміну зберігання.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних у розмірі 1791грн93коп за період 16.08.2025-21.10.2025 та інфляційні втрати у розмірі 976грн20коп. за вересень 2025 року.

Позивач просив суд розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та повернути надлишково сплачений судовий збір у сумі 229грн57коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, задовольнив клопотання позивача та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

Суд запропонував відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Суд попередив відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з довідкою Господарського суду Дніпропетровської області ухвала суду від 24.10.2025 доставлена до електронного кабінету відповідача 24.10.2025 о 15:30. Відповідач мав право подати відзив до суду в строк до 10.11.2025 включно.

Станом на момент вирішення спору відзив на адресу суду не надходив.

Згідно з частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки відповідач відзив на позовну заяву до суду не надавав, суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд встановив таке.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+" (далі - постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "Укрметал" (далі - споживач) укладений договір про постачання електричної енергії споживачу від 01.10.2024 №777052169493ПВ (далі - договір від 01.10.2024) на умовах комерційної пропозиції «Вільна (строкова)» постачальника електричної енергії ТОВ «ЯСНО+» (додаток 2 до договору від 01.10.2024) (далі - комерційна пропозиція) шляхом підписання повідомлення (заяви-приєднання) про намір укласти договір про постачання електричної енергії споживачу (додаток 1 до договору). Початок постачання з 01.10.2024.

Також сторонами підписана угода про електронний документообіг, що врегульовує відносини сторін, пов'язані з обміном інформацією та документами з використанням електронних комунікаційних систем (додаток 3 до договору від 01.10.2024).

Згідно з пунктом 1.1 договору від 01.07.2024 договір про постачання електричної енергії споживачу встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником та укладається з урахуванням статті 642 Цивільного кодексу України, шляхом підписання сторонами двох примірників , які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається у постачальника, другий - у споживача.

Пунктом 2.1 договору від 01.10.2024 встановлено, що постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Відповідно до пункту 3.1 договору від 01.07.2024 датою початку постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком до договору, якщо інша дата не визначена комерційною пропозицією, але в будь-якому випадку не раніше строку початку дії договору.

Згідно з пунктом 5.1 договору від 01.10.2024 споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до договору.

В пункті 5.5 договору від 01.10.2024 вказано, що розрахунковим періодом за договором є календарний місяць.

Відповідно до пункту 5.7 договору від 01.10.2024 оплата рахунка постачальника за договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у комерційній пропозиції.

Пунктом 4.1 комерційної пропозиції передбачено, що розрахунки за електричну енергію здійснюються виключно в грошовій формі відповідно до умов договору, шляхом перерахування коштів тільки на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника, вказаний у рахунку на оплату та на сайті постачальника.

У пунктах 5.1, 5.2 комерційної пропозиції вказано, що оплата обсягів споживання електричної енергії здійснюється:

- не пізніше 20-го числа розрахункового місяця - 50% від заявленого обсягу;

- остаточний розрахунок за фактичним обсягом споживання - після здійснення нарахування постачальником, на підставі рахунку за фактичне споживання наданого постачальником, до 15 числа місяця наступного за розрахунковим періодом.

Обсяги переплат зараховуються для оплати наступних платежів.

Згідно з пунктом 6.1 комерційної пропозиції, рахунок на оплату прогнозованого обсягу споживання електричної енергії формується постачальником і надається (направляється) споживачу доступними каналами зв'язку, зокрема передбаченими в п.10.4 комерційної пропозиції. Прогнозований обсяг споживання визначається постачальником на підставі відомостей про обсяги прогнозованого споживання електричної енергії наданих адміністратором комерційного обліку (Оператором системи), або розрахованих за допомогою власних програмних ресурсів за середньодобовим споживанням минулих періодів, чи з урахуванням інших відомостей, в тому числі щодо потужності площадок обліку у нових споживачів.

Відповідно до пунктів 6.3, 6.4 комерційної пропозиції рахунок на оплату фактично спожитого у розрахунковому періоді обсягу електричної енергії надається, як правило, до 10 числа місяця наступного за розрахунковим (після отримання звіту споживача про покази засоби обліку постачальником або після отримання постачальником від оператора системи розподілу даних про обсяги споживання споживача) і надається (направляється) споживачу доступними каналами зв'язку, зокрема передбаченими в п. 10.4 комерційної пропозиції.

Акт приймання-передавання оформлюється постачальником у день формування рахунку за фактично спожиту електричну енергію або за вимогою споживача.

Пунктом 6.2. договору від 01.10.2024 встановлено, що споживач зобов'язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору.

Згідно з пунктом 13.1 договору від 01.10.2024 договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією. Умови договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднання та сплати рахунку (квитанції) постачальника. Договір в частині виконання зобов'язань споживача щодо оплати діє до повного виконання споживачем таких зобов'язань.

Пунктом 9.1 комерційної пропозиції встановлено, що договір на умовах комерційної пропозиції починає діяти з 01.10.2024, але не раніше дати підписання комерційної пропозиції. Договір укладається на строк 12 календарних місяців та вважається продовженим до кінця кожного наступного календарного року, якщо жодна із сторін не відмовиться від його пролонгації шляхом направлення відповідного повідомлення.

У пункті 9.3 комерційної пропозиції вказано, що постачальник може достроково розірвати договір в односторонньому порядку у разі порушення споживачем умов укладеного договору.

Згідно з пунктом 13.4 договору від 01.10.2024 постачальник має право розірвати цей договір достроково, повідомивши споживача про це, у випадках якщо:

1) споживач прострочив оплату за постачання електричної енергії згідно з договором або комерційною пропозицією, яка є додатком до цього договору;

2) споживач іншим чином суттєво порушив умови цього договору, і не вжив заходів щодо усунення такого порушення в строк, що становить 5 робочих днів. Суттєвими порушеннями умов цього договору сторони будуть вважати: - не надання споживачем на вимогу постачальника забезпечення виконання зобов'язань по оплаті за електричну енергію у строк, вказаний у вимозі постачальника; - інші порушення передбачені умовами комерційної пропозиції.

Пунктом 9.4 комерційної пропозиції встановлено, що будь-які повідомлення про розірвання/не пролонгацію договору мають бути направлені стороною не пізніше ніж за 20 календарних днів до дати припинення постачання, зазначеної в повідомленні.

Згідно з пунктом 9.8 комерційної пропозиції, у разі припинення дії договору з підстав передбачених договором, договір продовжує діяти в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цим договором з відповідними правами та обов'язками, пов'язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки інших санкцій до моменту здійснення повних взаєморозрахунків.

Пунктами 10.4,10.5 комерційної пропозиції передбачено, що постачальник інформує споживача, про будь-яку зміну умов договору, та/або надає іншу інформацію, яка стосується взаємовідносин сторін та/або може бути корисною для споживача, шляхом направлення відповідної інформації одним із наступних способів: через особистий кабінет; на своєму офіційному сайті у мережі Інтернет; засобами електронного зв'язку на електронну адресу вказану споживачем у заяві-приєднання до умов договору; СМС-повідомленням, на номер наданий споживачем у заяві-приєднання до умов договору, за допомогою чат-програм; в місцях обслуговування клієнтів, тощо.

У разі направлення попередження про припинення постачання електроенергії за несплачену заборгованість за цим договором засобами електронного зв'язку на електронну адресу, доказом направлення даного попередження вважається інформація в електронній поштовій скриньці відповідальної особи постачальника або офіційної поштової скриньки постачальника про відправлення відповідного повідомлення споживачу із зазначенням у темі листа відправлення: «Попередження про припинення постачання електроенергії». Відповідне попередження направляється адресату засобами електронного зв'язку та підписується електронним цифровим підписом або кваліфікованим електронним підписом, чи іншим аналогом підпису відповідальної особи постачальника. Доказом отримання такого попередження споживачем є зворотній лист споживача або автоматичне підтвердження про отримання листа адресатом, що повертається на електронну адресу постачальника або сплив 3-х календарних днів від дати відправлення відповідного повідомлення споживачу.

Відповідно до матеріалів справи позивач направив на електрону адресу відповідача (ansans03@gmail.com), зазначену у договорі від 01.10.2024 та заяві-приєднання, повідомлення від 23.06.2025 №24/5/11/4/37375/48 про припинення дії договору від 01.10.2024 та припинення постачання електричної енергії споживачу з 15.07.2025 (останнім днем дії договору є 14.07.2025). В обґрунтування позивач послався на порушення відповідачем (споживачем) умов договору та комерційної пропозиції щодо вчасного здійснення оплати за електричну енергію.

Відповідно до листа оператора системи розподілу (АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі») від 01.09.2025 №50503/1001 фактичний обсяг розподіленої електричної енергії з урахуванням коригування згідно спірного договору за липень 2025 року дорівнює 37523кВт*год.

На підставі отриманих від АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» відомостей про спожиті відповідачем обсяги електроенергії, позивач сформував рахунок на оплату фактично спожитої електричної енергії від 15.07.2025 №777052169493/7/1, виданий 10.08.2025, на суму 325400грн51коп.

На підставі пункту 10.4 комерційної пропозиції в інтернет-сервісі «Особистий кабінет» позивач сформував та видав відповідачу рахунок за липень 2025 року від 15.07.2025 №777052169493/7/1 на суму 325400грн51коп.

Позивач направив на адресу відповідача вимогу від 21.08.2025 №24/5/11/5/48275 про сплату заборгованості за електричну енергію на суму 325400грн51коп. разом з рахунком-фактурою від 21.08.2025 №777052169493. Поштове відправлення одержане відділенням поштового зв'язку відповідача 25.08.2025 та 08.09.2025 повернуто відправнику за зворотною адресою із посиланням на закінчення встановленого терміну зберігання (результати відстеження за тре-номером поштового відправлення на АТ «Укрпошта»).

Позивач також направляв вимогу від 21.08.2025 №24/5/11/5/48275 про сплату заборгованості за електричну енергію на суму 325400грн51коп. на електрону адресу відповідача, вказану у договорі від 01.10.2024 та заяві-приєднання (ansans03@gmail.com).

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем обов'язків за договором від 01.10.2024 щодо своєчасної та повної оплати вартості спожитої електричної енергії за липень 2025року, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу у розмірі 325400грн51коп, 3% річних у розмірі 1791грн93коп, інфляційної складової у розмірі 976грн20коп.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 (надалі - Правила/ПРРЕЕ).

Відповідно до статей 633, 634 Цивільного кодексу України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини 2 статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Частиною 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» встанволено, що споживач зобов'язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно з матеріалами справи позивач виконав свої зобов'язання за договором від 01.10.2024 та поставив відповідачу протягом періоду 01.07.2025-14.07.2025 електричну енергію в об'ємі 37523 кВт/год на суму 325400грн51коп.

Фактичний об'єм електричної енергії підтверджений інформацією про обсяги споживання у листі від 01.09.2025 №50503/1001 оператора системи розподілу (виконує функції адміністратора комерційного обліку) АТ «ДТЕК Електричні мережі».

Згідно з частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи пункт 5.1 комерційної пропозиції та частину 5 статті 254 Цивільного кодексу України, відповідач повинен був сплатити вартість отриманої електроенергії за липень 2025року на суму 325400грн51коп у строк до 15.08.2025 включно.

Приписи статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Докази оплати відповідачем вартості поставленої електроенергії за липень 2025 року в розмірі 325400грн51коп. в матеріалах справи відсутні.

Обставини, на які посилається позивач в обґрунтування заявлених вимог про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 325400грн51коп, підтверджені матеріалами справи та не спростовані відповідачем.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 325400грн51коп, підлягають задоволенню.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних у розмірі 1791грн93коп. за період 16.08.2025-21.10.2025 та інфляційні втрати у розмірі 976грн20коп. за вересень 2025 року.

Суд перевірив складений позивачем розрахунок 3% річних. Розрахунок виконаний з дотриманням вимог чинного законодавства та є арифметично правильним. Позовні вимоги про стягнення 3% річних за період прострочення 16.08.2025-21.10.2025 в розмірі 1791грн93коп. підлягають задоволенню.

Суд перевірив складений позивачем розрахунок інфляційної складової. Розрахунок виконаний з дотриманням вимог чинного законодавства та є арифметично правильним. Позовні вимоги про стягнення інфляційної складової за вересень 2025 року в розмірі 976грн20коп. підлягають задоволенню.

На підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи задоволення позовних вимог повністю, суд покладає на відповідача витрати позивача зі сплати судового збору у розмірі 3938грн02коп.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При розгляді питання щодо наявності підстав для застосування коефіцієнту 0,8 суд враховує правову позицію, викладену в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі №916/228/22.

Даний позов був сформований в системі "Електронний суд", тому наявні підстави для застосування положень частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) при розрахунку суми судового збору.

При зверненні до господарського суду позивач сплатив судовий збір у загальному розмірі 4167грн59коп, що підтверджується платіжними інструкціями від 29.09.2025 №4203577 на суму 3925грн35коп. та від 29.09.2025 №4203578 на суму 242грн24коп. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено виписками.

З огляду на матеріали справи, належний розмір судового збору дорівнює 3938грн02коп. ((328168грн64коп. х 1,5%) х 0,8). Розмір надлишково сплаченого судового збору становить 229грн57коп. (4167грн59коп. - 3938грн02коп.).

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У позові позивач зазначав про надлишкову сплату судового збору та просив повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 229грн57коп.

Внаслідок внесення судового збору в більшому розмірі, сплачений позивачем платіжною інструкцією від 29.09.2025 №4203578 судовий збір у розмірі 229грн57коп. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись нормами Цивільного кодексу України, Закону України "Про судовий збір", статтями 3, 4, 13, 20, 41, 42, 73, 74, 76, 77, 78, 86, 91, 129, 178, 237, 238, 240, 241, 242, 250-252 Господарського процесуального кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "Укрметал" про стягнення суми боргу у розмірі 325400грн51коп, 3% річних у розмірі 1791грн93коп, інфляційної складової у розмірі 976грн20коп. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "Укрметал" (ідентифікаційний код: 43498331; місцезнаходження: 53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, просп. Трубників, буд. 56, прим. 4-6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+" (ідентифікаційний код: 45179093; місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Ґарета Джонса, буд. 8, літера 20Д) суму боргу у розмірі 325400грн51коп, 3% річних у розмірі 1791грн93коп, інфляційну складову у розмірі 976грн20коп, витрати зі сплати судового збору в розмірі 3938грн02коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+" (ідентифікаційний код: 45179093; місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Ґарета Джонса, буд. 8, літера 20Д) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 229грн57коп., сплаченого платіжною інструкцією від 29.09.2025 №4203578.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.Г. Новікова

Попередній документ
132743173
Наступний документ
132743175
Інформація про рішення:
№ рішення: 132743174
№ справи: 904/6010/25
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 22.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.12.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: стягнення суми боргу у розмірі 325400грн51коп, 3% річних у розмірі 1791грн93коп, інфляційної складової у розмірі 976грн20коп