вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"19" грудня 2025 р. Cправа № 902/1706/25
Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" (1-ий провулок Свободи, буд. 8, м. Ромни, Сумська область, 42000)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська" (вул. Дружби, буд. 43, с. Ободівка, Гайсинський район, Вінницька область, 24353)
про стягнення 1 185 566,41 грн
На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 09.12.2025 (вх. № 1825/25 від 15.12.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ободівська" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 1 185 566,41 грн, яка складається з: 573 648,37 грн - основного боргу; 213 774,61 грн - пені; 203 461,15 грн - 28 % річних; 75 118,26 грн - інфляційних втрат; 119 564,02 грн - 14 % річних за користування товарним кредитом.
Правовою підставою звернення позивача до суду з указаним позовом є неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором поставки № 00035-ВІ від 11.12.2023 в частині своєчасного та повного проведення розрахунків за поставлений товар.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025, вказану позовну заяву розподілено судді Матвійчуку В.В.
19.12.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 19.12.2025 (вх. № 01-34/13658/25 від 19.12.2025) представника ТОВ "КРОП-ІНКРІС" - адвоката Одінцова Е.В. про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.
Розглядаючи заяву № б/н від 19.12.2025 (вх. № 01-34/13658/25 від 19.12.2025) позивача в частині відкликання позовної заяви, суд виходить з такого.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно із ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на те, що відкликання позовної заяви є процесуальним правом сторони, заява про відкликання подана позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, підписана належним чином уповноваженим представником, її прийняття не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви № б/н від 19.12.2025 (вх. № 01-34/13658/25 від 19.12.2025) та повернення позовної заяви № б/н від 09.12.2025 (вх. № 1825/25 від 15.12.2025) разом з доданими до неї документами позивачу.
Розглядаючи заяву № б/н від 19.12.2025 (вх. № 01-34/13658/25 від 19.12.2025) позивача в частині повернення судового збору, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позовну заяву повернуто без розгляду, відповідно до вимог процесуального законодавства сплачений судовий збір підлягає поверненню платнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС", у зв'язку з чим заява № б/н від 19.12.2025 (вх. № 01-34/13658/25 від 19.12.2025) у частині повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Оригінал ухвали Господарського суду Вінницької області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву № б/н від 09.12.2025 (вх. № 1825/25 від 15.12.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" на 9-ти аркушах разом з матеріалами (в т.ч. платіжну інструкцію № 4799 від 08.12.2025) повернути позивачу.
2. Копію позовної заяви № б/н від 09.12.2025 (вх. № 1825/25 від 15.12.2025) та платіжної інструкції № 4799 від 08.12.2025 долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" (1-ий провулок Свободи, буд. 8, м. Ромни, Сумська область, 42000; код ЄДРПОУ 40015185) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 17 783 грн 50 коп сплачений на підставі платіжної інструкції № 4799 від 08.12.2025.
4. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.
5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
6. За приписами п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві (заявнику) може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.
7. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
8. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС. Додатково примірник ухвали за підписом судді та відтиском гербової печатки суду разом з позовними матеріалами направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС" - адвокату Одінцову Е.В. рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Повний текст ухвали складено та підписано 19.12.2025.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - адвокату Одінцову Е.В. ( АДРЕСА_1 )