Справа № 761/6506/25
Провадження № 2-а/761/575/2025
04 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Третя особа: начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП, -
У лютому 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14.02.2025 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Левицької Т.В.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 лютого 2025 року вказану заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Копію ухвали від 19 лютого 2025 року було направлено заявнику в електронній формі за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» та доставлено до його електронного кабінету 24 лютого 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Cтаном на 04 квітня 2025 року вимоги ухвали суду від 19 лютого 2025 року про усунення недоліків виконано не було.
Частиною 3 ст. 169 КАС України, передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк;
З урахуванням викладеного, заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу.
Крім того, суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Третя особа: начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП- вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: